当初家用电磁灶制定热效率等级时，曾经将各品牌的产品进行实际测试，按照实际水平做出等级的具体数值。按照国家能效等级制定的规范，1级能效应该是未来可以达到的，行业内处于世界领先水平。沈工的机器轻而易举能达到95%以上，简直不可思议，这个标准怎么制定的？商用的方案也不可能这么大的差异啊？

QB/T12361991中是热效率的计算公式中是有锅盖的，在第四页最后一句话：“m2:锅和锅盖的质量”，但是标准锅中却没有提及锅盖的要求。这一点到QB/T1236-2008做了纠正，增加了锅盖的尺寸及材料标准，而且和GB21456的内容是一致的。当然对于这一点实际上不会有太大影响，因为热效率的测试还是要到国家认可的实验室进行，在这一方面是没有空子可钻的。

一般如果IGBT驱动信号有干扰的话首先会影响到IGBT的温升，最多情况是IGBT先挂掉，而不会在1分钟内把电容干掉而IGBT却没有问题。 

换新电容一分钟就烧了，显然不是电容的问题啦，这是机器的问题，就算换进口电容一样也会烧的，市场价格确实造就了电容厂家不断压缩成本和品质之间的平衡关系，但不能在这个事例上就随意下结论说电容品质有问题。交流220V部分用1KVAC的电容进行滤波，根本没有这个必要。

找到不加热的问题后再对症下药吧，线盘对PCB的干扰总是存在的。布板问题主要可以走线回路面积去查。回路面积大的话，放在线盘下面那根线的信号将会惨不忍睹。或者加电容。

现在还有哪个家用电磁灶厂家生产是不老化的？美的？苏泊尔？虽然都是电磁灶，家用的，商用的，其实还是不同的行业，客户对象不同，设计方案不同，成本不同，生产工艺不同，产量不同。一天做个一百台老化一天没有问题就不代表不用老化，如果一天做1万台呢？设计是前提没有错，但并不代表设计好了后面生产就不用控制了。随便你前面QA,QC做的如何，老化就是一面镜子检查你的合格率。

电磁炉都这样-----但你可以试试爱庭的炉子,注意要有金属圈的...

示波器电源要用隔离变压器

同意

电磁场辐射(EMF)对于人体的危害,可以依据欧盟从2004起强制执行的EN50366(Householdandsimilarelectricalappliances-Electromagneticfields-Metholdsforevaluationandmeasurement)标准,它规定了电磁场的暴露限制.而且该标准也提出了对电磁炉电磁场的测量方法(第A.3节).虽然我国还没有强制实行,但根据我们的测试数据,国内大部分电磁炉应该都可以通过.从电磁炉的结构来看,其磁场是由线圈盘产生,其磁场有上下两部分.加热时上方磁场由锅具吸收,而下方磁场则由线圈盘反面的磁条吸收.当然磁场辐射也因为锅具的大小、材质不同而有不同的结果,如锅具越小辐射越大,铁质锅具因为吸收好辐射也小,电磁炉金属外壳比塑料外壳的磁场辐射也小,炉子下方的辐射比上方大...但最差条件下的测试数据约为45%,而标准为不超过100%(该数据是经过测试仪器内部计算得出,具体意义就不详细说明了).电磁炉因为加热迅速,热效率高,没有废气,将是以后发展的方向(我们不是要建设节约型社会嘛),从电磁炉的迅速爆炸式增长可以看出.对于EMF,不是阻碍电磁炉发展的因数.而公众对于电磁炉的电磁辐射的担忧,也是情由可原的.业内人士都感叹,电磁炉,国外都叫感应炉(inductionhotplates,inductioncooker,inductionheater),我国偏偏叫电磁炉,大家马上就联系-电磁辐射,这个东西还是最好别碰...哈哈.