从图纸看，这单纯就是一个泄放回路，用于断电后释放C30上的残余电压。至于为什么不直接用300K而用3个100K串联，主要是C30两端电压高为了拉开爬电距离，避免电阻两端击穿短路。特别是贴片电阻，本身点对点间距小，所以3个电阻串联，等效拉开了3倍爬电距离。
谢谢大佬
有没有可能是一颗电阻功率不够？
三颗电阻功率更大
如果这个是个电源电路 那就是放变压器漏感的电 电容吸收电阻放电 三个电阻100K串联起来就是增加电阻本身的功耗 如果一个300K电阻功率太小 三个就功率大 这里的放电电流应该是比较大的 不然不会用3个电阻串联 这个电容两端的电位应该在400V左右
爬电距离肯定是够的 一个电阻功耗不够
增加功耗为什么不并联呢
电阻耐压不够,单颗1206电阻耐压也就200v
我终于看到正解了。同意！
对 另外也有利于散热
电阻并联功率增大，阻值变小。电阻串联阻值变大，功率不变。
我同意你的说法，是为了增加爬电距离。我做逆变器交流输出电压负反馈的200K电阻也是用两个100K串联，不用一个200K，目的也是增加爬电距离，防止击穿电阻本体。
为什么不变
