自己动手制作简易锂电池平衡板，均衡板

充电电流5A，平衡电流600MA，输入电压13.5V-15V

这个是只对充电，不对放电，效果很有限啊。

以上是理论分析，没动过手

你这个原理类似现在市面流行的均衡板原理，只不过人家一般用8254AA电池管理芯片和TL431,实现自动采样自动均衡，你是手动。道理是一样的。都是旁路充电电流，使单体电池不容易过充，市面均衡板一般均衡电流只有几十MA，还不算很成熟，特别在大容量单体的串联中，均衡电流几十个MA显得太小了。

今天跟广东和山东锂电池生产厂技术员讨论了一下，他们十分反对将串联工作方式的锂电池拆下来做并联充电，除非每个电池单独充，但多个充好的电池装入设备内，又是串联工作，那么保护板又必须要起作用，这样不但十分麻烦，且增加成本。

如果直接将电池拆下来，直接并联充，他们几乎是不敢苟同这个观点的，因为每个电池个体差异，接通瞬间好电池将向差电池直接放电，虽说短时间看似10个电池被平衡了，但很容易将所有电池搞的整体不平衡，甚至提前损坏电池。

他们建议还是用全自动配对方法将10节电池配对好然后做成串联组，串联充电。

如果都是充满的或者都是空的，会有问题吗？

我的均衡板，4串，输出20A，均衡电流80MA

我K！老陈，几个月不上电源网，你混军长了？牛B！

ＮＮＮＮ年前就军座了。

好久没偷你的菜了，是不是把我从你ＱＱ好友中删了？

看网络上很多人还是想象中喜欢将电池取下来并联充电，包括我自己也想，今天动手用3个6脚的扭子开关，简单实现串联并联4节电池转换，大家做的时候注意正负极别接错了，最好在每个电池正极上串联一个1安ptc自恢复保险在做实验。

下图元件：9脚扭子开关三个，用其中14个上下开关，所有电池保护板P+接开关中间极，所有p-接开关下面脚和上面脚，注意有些脚是空的不要接，三组开关要同时拨动超上即为串联4个电池，往下拨动为串联。电池短路或此接法导致出现事故风险自己承担！建议各位自己先理顺一下接法，思路清晰在下手。1，2，3- 8，9，10是第一个扭子开关，567，11，12，13是第2组扭子开关，13，14是第三组扭子开关，可以一直加下去组成多节串转并电路。开关上下大乱顺序不会导致电路烧坏，全部往下打并联充电，全部往上打串联放电，一部分打下面一部分拨到上面，那只会导致部分电池并联了，部分断开了。此简易接法不适合大容量锂电池组，并且好差电池一起并联瞬间，好电池会向差电池强烈放电，可能会损伤电池，建议大家玩玩可以，别当真，只是大家觉得有必要就去大家动手去分享受一下吧，也别太担心，因为好电池与差电池相差电压并不大，而且差电池内阻大，短时间电压立即与周围电池进行了大电流均衡，如果实在担心那么在小于2A工作电流的场合下，每个电池串联一个0.3欧姆电阻吧。但会有少许功率消耗。

下图元件：9脚扭子开关三个，用其中14个上下开关，所有电池保护板P+接开关中间极，所有p-接开关下面脚和上面脚，注意有些脚是空的不要接，三组开关要同时拨动超上即为串联4个电池，往下拨动为串联。电池短路或此接法导致出现事故风险自己承担！建议各位自己先理顺一下接法，思路清晰在下手。1，2，3- 8，9，10是第一个扭子开关，567，11，12，13是第2组扭子开关，13，14是第三组扭子开关，可以一直加下去组成多节串转并电路。开关上下大乱顺序不会导致电路烧坏，全部往下打并联充电，全部往上打串联放电，一部分打下面一部分拨到上面，那只会导致部分电池并联了，部分断开了。

上图用3脚扭子开关就会要7个排列，用6脚扭子开关就会要4个排列，用9脚扭子开关就会用3个排列，反正随便选择将扭子开关互相固定如上图脚位排列即。

假设8节电池串联放电，

那么充电时建议4并，2串充电，这样简单一些。，电充电流也小多了。可以设计为插入充电插座自动导通12脚继电器，这样自动转入并联充电。添加多个12脚继电器完全多组电池自动串联并联。

当充电电路提高到500毫安，B电池不在向A电池充电，而是从充电电路里面吸取87毫安自身开始被充电器充电。

楼主分立元件做的均衡有没有PCB文件呀？有的话发给我去打样，我以前用万能板做过效果不错。