微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器,这会严重影响浏览网页,请使用微软最新的Edge浏览器
您好, 登录| 注册|

自己动手制作简易锂电池平衡板,均衡板

  • 2011-01-24 21:13
  • s70008

    LV.0
  • 2.6w

    浏览

  • 27

    回复

  • 0

    获赞

  • 取3-10节废旧锂电池,你可以找几年前使用的笔记本废旧电池,每个电池并联20-100欧姆平衡电阻,然后串联一个带锁的按钮开关,将3-10接电池串联充电,充电时压下每个电池上的带锁开关,用数字万用监测每个电池电压,充电电路选择700毫安,大家会发现没有并联电阻时候,有些电池会在几分钟后超过4.2V,从而自动保护,导致其他串联电池不能继续充电,而加上平衡电阻后,电池很难随意超过4.2V,大家可以仔细分析一下其中奥妙,马上动手实验吧,大家来分享这个简易平衡电路。

    大家动手试试吧,会收到意想不到效果。

    同是电子工程师,请一定不要吝啬你的赞!

    0人已赞

    编辑 举报

    LV.1

    2524881

    632000

    13

    330425

    说说你的看法

  • LV.

    @

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    取消
    发送
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

    现在还没有回复呢,说说你的想法

    全部回复(27)

  • huamg

    LV.1

    2011-01-25 09:46

    @

    充电电流5A,平衡电流600MA,输入电压13.5V-15V

     

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525024

    632000

    13

    127885

    取消
    发送
    2
  • st.you

    LV.1

    2011-01-25 10:01

    @

    这个是只对充电,不对放电,效果很有限啊。

    以上是理论分析,没动过手

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525036

    632000

    13

    8533

    取消
    发送
    3
  • 11455355

    LV.1

    2011-01-25 10:17

    @

    你这个原理类似现在市面流行的均衡板原理,只不过人家一般用8254AA电池管理芯片和TL431,实现自动采样自动均衡,你是手动。道理是一样的。都是旁路充电电流,使单体电池不容易过充,市面均衡板一般均衡电流只有几十MA,还不算很成熟,特别在大容量单体的串联中,均衡电流几十个MA显得太小了。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525051

    632000

    13

    245294

    取消
    发送
    4
  • 11455355

    LV.1

    2011-01-25 10:19

    @huamg

    充电电流5A,平衡电流600MA,输入电压13.5V-15V

     

    还是管理芯片好些,用光耦的性能差点,自耗略大了点。
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525053

    632000

    13

    245294

    取消
    发送
    5
  • s70008

    LV.1

    2011-01-25 11:24

    @11455355

    你这个原理类似现在市面流行的均衡板原理,只不过人家一般用8254AA电池管理芯片和TL431,实现自动采样自动均衡,你是手动。道理是一样的。都是旁路充电电流,使单体电池不容易过充,市面均衡板一般均衡电流只有几十MA,还不算很成熟,特别在大容量单体的串联中,均衡电流几十个MA显得太小了。

    说的正是这个道理,对于小容量的电池手动或芯片管理自动几十毫安平衡还是很有作用的,对于稍大的电池,接个20欧姆电阻,勉强可以,但要达到均衡200毫安以上,就得另外想想办法,总不能接一个5欧姆平衡电阻吧,那电流达到几百毫安,消耗功率可不少哦。
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525103

    632000

    13

    330425

    取消
    发送
    6
  • s70008

    LV.1

    2011-01-25 11:26

    @st.you

    这个是只对充电,不对放电,效果很有限啊。

    以上是理论分析,没动过手

    放电还是用自带的多串锂电池保护板实现本身自有保护功能了
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525104

    632000

    13

    330425

    取消
    发送
    7
  • s70008

    LV.1

    2011-01-25 11:32

    @s70008

    说的正是这个道理,对于小容量的电池手动或芯片管理自动几十毫安平衡还是很有作用的,对于稍大的电池,接个20欧姆电阻,勉强可以,但要达到均衡200毫安以上,就得另外想想办法,总不能接一个5欧姆平衡电阻吧,那电流达到几百毫安,消耗功率可不少哦。

    今天跟广东和山东锂电池生产厂技术员讨论了一下,他们十分反对将串联工作方式的锂电池拆下来做并联充电,除非每个电池单独充,但多个充好的电池装入设备内,又是串联工作,那么保护板又必须要起作用,这样不但十分麻烦,且增加成本。

    如果直接将电池拆下来,直接并联充,他们几乎是不敢苟同这个观点的,因为每个电池个体差异,接通瞬间好电池将向差电池直接放电,虽说短时间看似10个电池被平衡了,但很容易将所有电池搞的整体不平衡,甚至提前损坏电池。

    他们建议还是用全自动配对方法将10节电池配对好然后做成串联组,串联充电。


    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525109

    632000

    13

    330425

    取消
    发送
    8
  • s70008

    LV.1

    2011-01-25 11:39

    @st.you

    这个是只对充电,不对放电,效果很有限啊。

    以上是理论分析,没动过手

    今天早晨又做了一下实验,一个4串充电保护板,3个电池用2200毫安,一个电池用800毫安,800毫安平衡电阻取30欧姆,2200毫安平衡取100欧姆,充电电路400毫安,充电一个小时均未自动保护,但在充足电后放电过程中出现巨大隐患,由于三节大容量电池与800毫安电池不均等,放电用1000毫安电路,放电10分钟就发现电池保护板强烈发热,最终导致管理芯片烧坏,但贴片场效应管未损坏,最终导致4串保护板损坏,原因可能是800毫安这路电池导致放电不对称造成的,具体还待查。所以大家对于这样大的差异电池组合串联放电要小心,但是我将4串2200毫安带电池板,然后串联一组2串800毫安电池,相当于串联6个电池,前面4个2200,后面2个800毫安,这样工作很久没有出现问题,但800毫安很快提前放电完毕被保护。
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525113

    632000

    13

    330425

    取消
    发送
    9
  • s70008

    LV.1

    2011-01-25 11:56

    @st.you

    这个是只对充电,不对放电,效果很有限啊。

    以上是理论分析,没动过手

    等下将100欧姆电阻换成1n4007,串联一个高亮度大电流发光二极管(在二极管上面在并联一个发光二极管),在串联一个10欧姆电阻,试试,这样压下开关后2个发光二极管发亮,由于发光二极管个体差异,可能会一个稍微亮一点,不充电时候,一直放电,放到发光二极管熄灭,时间肯定非常长,最好等所有电池都用的差不多的时候,启动这个放电方案,看看每个电池到最后,是不是都在2.7V左右.
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525124

    632000

    13

    330425

    取消
    发送
    10
  • st.you

    LV.1

    2011-01-25 14:10

    @s70008

    今天跟广东和山东锂电池生产厂技术员讨论了一下,他们十分反对将串联工作方式的锂电池拆下来做并联充电,除非每个电池单独充,但多个充好的电池装入设备内,又是串联工作,那么保护板又必须要起作用,这样不但十分麻烦,且增加成本。

    如果直接将电池拆下来,直接并联充,他们几乎是不敢苟同这个观点的,因为每个电池个体差异,接通瞬间好电池将向差电池直接放电,虽说短时间看似10个电池被平衡了,但很容易将所有电池搞的整体不平衡,甚至提前损坏电池。

    他们建议还是用全自动配对方法将10节电池配对好然后做成串联组,串联充电。


     

    如果都是充满的或者都是空的,会有问题吗?

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    2525237

    632000

    13

    8533

    取消
    发送
    11
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

    1 2 3  
  • 回复

  • 收藏

  • 点赞

  • 举报有害信息

  • 已超出发布时间24小时,无法编辑与删除
    关于我们 联系方法 广告服务 会议服务 电子星球APP 网站地图 不良信息举报 热线:400-003-2006
    © 2002-2023 Netbroad(网博互动)公司版权所有 津ICP备 11006234号-2 联网备案号:12010402000747 增值电信业务经营许可证:津B2-20120058