UCC3895做移相全桥电路，3KW，40V输出，
各位大侠，小弟做移相全桥，采用UCC3895做主控芯片，由于是第一次用3895这个芯片，控制电路有点拿不准，有用过的大哥请给个控制电路图，40V输出，谢谢了，由于白天上网不方便，小弟每天晚上会回来看帖，小弟在这里先行拜谢了
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
@zhangyiping
对着吵架，怎么又来了，我说了不要不懂装懂瞎折腾，言论自由的理念，不要动不动就反驳什么的，有些情况下，外行最会骂内行人，说得头头是道句句是理什么的，没有必要，几代技术说法怎么了，难道不能提吗，错了吗，其实，非常自然的事情，理直气壮，几代技术就这么敏感大惊小怪了，这个有什么，反驳吗，没有必要，我曾经说了什么僵化思维教条主义，完完全全就是这么一个意思了，什么都是不是标准答案固步自封了，什么叫做创新，都有了就不叫创新了，你就是说我瞎编又怎么了，侵犯了什么吗，为什么一概不能说呢，凡事就必须死教条，才是千真万确，是不是这样。 还有，什么何必发明全桥，这个不是发明，同时存在的，那个美国发明专利US005448467A的，不也是半桥而不是全桥，因为，半桥有谐振电容二极管可以钳位的架构，全桥的没有，那么，这里采用半桥就理所当然了。怎么一定要狗腿子人家出来就正确答案，你必须无条件服从跟风，人家出来你就必须生搬硬套不一样就不行吗，胡搅蛮缠实在没有意思的呀，自以为是似的，那个环流就是我自创的怎么了，不对吗，还是不要瞎折腾的好，还没有够是不是。老是指手画脚说三道四，好吗，都是我自创的不行吗，违背了什么标准答案就一定错了，那么，也好，保留，没什么大不了的事情，好像你非常懂技术，你的所谓的全桥双软，就是非常特别的技术了不起，其实，因为没有电容二极管钳位，这个就是欠缺，受到限制，这个也不是多么高明技术，不过井底观天，不知道谦虚一些不行吗，我烦这样纠缠不休，没有必要，学术可以讨论，而不是纠缠不休，尊重一些应当可以做到的吧。
你在这里装屁，自认作大仙，且说自己是第五代第六代第七代，就是想说自己最高是全球第一，尼玛，害臊不！！你就是想在这里骗钱，骗合作！我是火眼金睛，不用你裤子我就知道你想干嘛！
人家世界真奇妙
" 你的发明专利，如果是275帖的图，那就是无效专利。因为我在20多年前已经以此原理做过产品，并成功销售。我没有登记专利，此技术在20多年前（在中国）已经是公知技术了。
我以此技术研发的产品，第一个用户是北京师范大学。 "
你反反复复在说你的专利，你不觉得你很有必要回应一下人家提出来的问题吗？你需不需要我告诉你什么叫做公知技术？
0
@zhangyiping
你老是对着吵架跟着我干嘛，你什么也不知道，什么听杭州老板，无中生有，不可能知道的事情。其实，我还在一家公司任职，我不用打卡，与人合作就是在公司做实验，叫做什么，本事，一般人上班规规矩矩，我不是这样，因为，老板离不开我，就是深圳西丽，所以，比较自由，人家不行。 其实，什么没有老板与我合作，真正的胡说八道，有的是，因为老板傻瓜才会相信我，，，，要知道实物事实，怎么就不相信，奇谈怪论，有的水平高懂技术就非常容易接受，不懂就麻烦一下了，整天胡说八道，杭州老板说的，没有老板与我合作，其实，我岂不喝西北风，其实，告诉你，超过十家，一时我也没有精力时间应付，因为，我还是一家公司的职工，按你说的我连公司都找不到，没有人相信我了，事实根本就不是这样的，我何况20年了，当年科陆上市公司也进去了，你把我贬得一文不值了，所以，我老是说了不要不懂装懂瞎折腾，老是折腾来折腾去，有意思吗，老是没完没了似的，捣乱，没有必要。
老张，你怎么像宋祖德方舟子一样，越骂越不要脸，别告诉我那一类货是你们那里的特产喔，我要是再骂你，你肯定会让你老板开车过来接你上班，瞧你那二相！！
你的这些自我炫耀，怎么感觉的像白云大妈从北京录完节目回到东北老家，到处给人剪彩，还收出场费，说你嘛啥玩意儿！！！就这点层次，还来装大仙！
0
