车用HID方案转让

有兴趣者请在站内留言.童老大,这次别告诉老头子了:)

UBA2032HID方案,原形来自德国欧司朗,单片机智能控制,稳定可靠,性能极佳.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150682491.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

此帖已被删除

谢谢关照!代码我都没有怎么转让技术?

不好意思,老兄,为了充分利用网络资源,避免重复发贴,我借你这贴也发布点技术转让信息,顺便帮你顶一下.
我是某企业的技术部门主管,欧司朗板的安定器技术我手头上也有,以PIC16C712+2902+2843+33063为主控制电路,驱动四只MOSFET管840组成全桥.
我不想骗人说这套技术是自己开发的,实话说,这是抄欧司朗安定器的技术,不过我们对其电路和工作原理消化很透,也做了大量的测试工作,已经在批量生产,性能稳定,由台湾某品牌贴牌.
欢迎对这套技术有兴趣的企业找我联系,价钱绝对好商量,全套技术包括:电路原理图,工作原理叙述和分析,MCU的解密程序,全套PCB板文件,特殊元部件参数和采购信息,部分生产作业指导书,部分品质控制作业指导书.如果在深圳周边地区的,本人可以利用业余时间协助以后的生产.
联系方式:my-work163@163.com 王生

好贴要顶!顶!项!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150764568.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150765621.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

兄弟,还在玩分立的?
不过挺佩服你的,一瞬间把广告发到几十个帖子.

有一个超现实郁闷的问题,就是技术转让费用总是难收完,不管你的方案多完美,所以才有了郁闷的HID.

有人问我为什么不搞IR的方案,其实IR的我弄过,后来公司听说IR的启动有点不足放弃了.

各种方案都有其优缺点,重要的是器件选用,生产工艺,品质控制..才能确保可靠性,稳定性.

兄弟PIC16C712+2843+2902+34063是飞利浦方案德国海拉代工的安定器吧!稳定性致称!13.2V/3.2A一点不假!名副其实!各种保护功能齐全!跟小日本的品牌拼一拼也不在话下!哈哈!有需要PIC16C712及芯片代码解密的记得找我吧!e-mail:mcuorbinforhid@163.com

搞来搞去都是同一个方案,不过我是集成的他是分立的.我可以把他的图纸贴出来他不可以贴我的,呵呵!
实在郁闷!难到现在还会有人中意分立方案?谁要我的集成方案我送分立的.

南科的NK840性能也不错啊.它的参数是:500V/9A/0.85欧.有兴趣加我的贸易通:“nk840",或者联系我:0756-8128023戴军成

真的郁闷!有点好笑!什么是分立???什么是集成???不就是两片IR2111+IR2153驱动全桥MOSFET840,其它的还有啥区别?难道说这就是所谓的集成...不是吧!做过...INVERTER逆变的都很内行的吧!不管用什么方案...目前安定器能做到输入功率13.2V/3.2A 把效率做到83%左右这是成熟方案评估的基本条件!输出35W...输入功率13.2V/3.2A如果这个参数满足不了的话...哈哈!那这样的方案迟早会被掏汰的!有投资者选择这样的方案的话...那就等着赚钱吧???...哈哈!不能再说大多了!需要PIC系列芯片程式代码解密找我吧!mcuorbinforhid@163.com

效率83%只是入门级,兄弟!我们最差也在84%.
至于400Hz驱动选择分立元件驱动还是用集成驱动那是做出来的.看看那个ZH-WQ的帖子,人家已经说了,分立驱动确实是原版,但是高压三级管特容易在点火的时候被击穿.过去因为分立的元件密集走线太挤后纷纷改为四层板才稳定下来.
本人就有分立方案,2004年就有了,我做分立的时候展日还在做模拟的.老是把13V3.2A搬出来,我只能跟你说目前正在转让的方案几乎全是3.2A,包括我的,也就是地球人都知道的事情你还在使劲宣传!

一楼所贴照片是东方四通的安定器参数,也是采用我的方案,不过不是本人转让的.那个工作电流可以修改反馈电阻随意变更.13V3.0的也可以搞出来,是不是3.0的一定好过3.2的?3.2一定好过3.5?
当然,目前绝大多数都是3.2A,我的也是.

汗!说谁不好?你提我干什么?不是替我打广告吗?
谢了!

你的参数表不是3.5A...工作温度-40-+70度...(赶紧改一改吧)...哈哈!就算你改返馈电阻3.0A都做得到...你的HID灯可能不到30W了...那有何用!至于牛兄的HID BALLAST转换效率最差的都大于84%...有没有吹牛!本人就不用说了...哈哈...做过反激式变换的应该都知道怎回事了...还是说了...那叫吹牛哇!

http://www.cnhid.com/cp.htm

.

兄弟,你跟ZH-WQ两个ID的口气很一致哦,都是老说我这分立元件不好,你是集成电路的才怎么样,其实你这样的说法,去瞢那些老板们就可以,来技术论坛这里瞢大家,就有点严重怀疑大家的专业和智力了.大家都知道,所谓集成电路,不外也是由分立元件组成的,特别是那些简单的小规模驱动电路,作用主要是一致性跟安排PCB更方便.

对于HID安定器,主要技术在于以MCU为主的恒功率反馈控制和一些检测保护电路,你所强调的那些所谓集成电路,其实不过就是驱动电路,在HID技术里面,根本就不是主要的,这一点,是地球人都知道啦的事,只有你才老JJYY这个.

其实对于驱动电路,我手头本来就是有三套方案,分立元件,2032全桥驱动,和2153+2111驱动,相信大凡有真正在做HID的企业,这些方案手头都有,至于小日本的那个不用MOSFET的SANKEN SMA2404之类,我们没有,因为我们狭隘主义,排挤小日本的东西.可是我们最后还是采用分立元件,因为一个2032或者2153+2111,都差不多要十块钱以上,远贵于分立元件,作为企业,必须衡量性价比.

至于所说什么分立元件就容易击穿,我很遗憾地告诉你,恐怕是你的工艺没处理好,而不是电路拓扑的问题,因为这种问题我们没碰到,人家XXX、XXX知名品牌的HID也没有,当然,大家都是使用四层板.

你一定以为多宣传几套技术方案才能证明你的技术怎么样,其实,告诉你,那样往往会让投资者一开始就无所适从跟犹豫不决,无利于技术转让的成功和有效收益,不如一开始只拿出一套给投资者重点介绍,不让他有过多选择和犹豫的余地,万一他最后还是说,听别人说有什么方案更好时,你才说,这些技术我们也有.

最后,建议你不要再说什么你能帖我的我就不能贴你的之类的自以为老大的话,这显然不是一个成熟的见过世面的技术人员的理性的话,基本上上传几种方案的图纸我还是懂的,要贴的话大家都能贴,包括电路图,PCB图,解密机器码程序,我倒是无所谓,你看看我的签名内容,我本来就是吃饱饭闲着没事想挣几块钱买可乐喝喝,当然,那样的话对大家都没什么好处,也有违行内游戏规则.大家和平共处,互相发财不是很好吗?为什么一定要打击别人,窝里斗?你瞧瞧,我跟那位贴MCU程序的mcuorbinforhid就友好相处嘛.

当然,如果你能贴源程序的话,那我还真没有了,我会非常诚恳地对你说声谢谢!相信这里很多电源网的朋友也会谢谢您,对吧,各位?

顺便帮你顶下贴.

感谢这位兄台的指点,很多地方说的很有道理.
本人碰到几个客户,很多人对HID行业可能调查已久,开始就问有那些方案,有没有IR的?有没有UBA的,于是我觉得干脆把有的都拿出来.
至于分立跟UBA的哪个更贵?我自己没有亲自计算过,朋友告诉我差不多,UBA贵几块钱,但是UBA的返修率低好多.
上面有得罪兄台的地方在此表示道歉.

分立驱动光是驱动那块要用到15个贴片三极管,28个贴片电阻电容二极管,总共是15*3+32*2=109个焊盘,而UBA2032驱动电路是40多个焊盘.在多一个焊盘就多一个故障点的概率下,分立的PK集成的谁更可靠我不说了.
当然,如果你的工业先进这点差别似乎可以忽略,比如做电脑主板滴.

分立的目前广州还有几个厂在做,可靠性也不错,看来经典的东西还是有人留恋.

说你不好是以前的事,我后来没说了,呵呵!往事不究往事不究啊!

我们是按照客户要求,也是采用分立元件做驱动的,可靠性也没什么问题.其实HID那些PCB元件还不算复杂,而且0603的贴片,用一般的自动贴片机都没问题,我们做的一些数码产品方案,象微型数码录音笔那些,用0402规格的,就比较密了.

DX,你的计算好象有错误了,15个三极管,焊盘就是15*3=45,而不是45*3,算重复了.
好象在实际生产中决定故障率的主要还是看器件引脚的材质和氧化程度,还有锡膏的品质,还有炉子温度和速度的控制,在这些都控制好的情况下,十个焊盘跟一百个焊盘,几乎没什么区别,“多一个焊盘就多一个故障点的概率”,表面说是有道理,可实际好象不是这样的,要不然,PC电脑的主板,岂不是故障率都特高啊.

如果如今做HID的都是SMT加回流焊那是没话说,问题很多小企业还是手工作业,你不能强求人家都去做SMT,毕竟创业艰难.当然可以委外加工,可是那需要量来支持,不然谁给你做?
当然,分立怎么说也是欧洲大公司搞出来的权威线路,没有好处早就被淘汰了.
至于UBA方案好不好?金华达清楚!童老大清楚!欧斯普的刘总......
这些人都不傻,他们都是从分立做起来的,如今做UBA,UBA不好他们不会做,谁愿意一台机少赚几块钱?

热烈庆祝本人的SLA2403方案名花有主!要是童老大能把使用感受说出来就好了!
公开本人邮箱:pathfinder001@163.com