• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大瓦特(6KW),大家讨论一下.

input: AC 85V~264v 50/60Hz
OUTPUT:600v /10A(TYPE) 15A(PEAK)
RIPPLE&NOISE 3V(Vp-p)
Eff:>=90%
PF:>=0.95
MTBF:20000HRS
谈一谈用什么方案性能好,什么方案性价比好,请大家畅所欲言,各抒自见,八仙过海,各显神通!
全部回复(3)
正序查看
倒序查看
data
LV.4
2
2004-05-27 11:59
单路输出应该好做点
当85Vac input@full load的时候, 输入电流就很大了, 应考虑用两个或以上的moduls, 本人曾参与过6K(Single phase, Dual AC input, 42V@145A, 12V@12A, 5V@5A, 3V3@15A)redundant电源设计. 我们采用的就是用两个PFC+Full Bridge 模块, PFC IC用的是ST的L4981, 全桥用的是Unitrode UC3895控制的移相零开关电路, 半波整流输出, Unitrode UC3907控制current share, housekeeping 采用PIC16芯片, 两模块采用的是同步方式.
由于功率大, 解决热和EMC问题是关键, 其他的那些主电路和逻辑电路都不是很难. 你所列的资料不详细, 也只能这样狗尾续貂了, 期待与你的进步交流.
0
回复
jones
LV.4
3
2004-05-27 15:10
@data
单路输出应该好做点当85Vacinput@fullload的时候,输入电流就很大了,应考虑用两个或以上的moduls,本人曾参与过6K(Singlephase,DualACinput,42V@145A,12V@12A,5V@5A,3V3@15A)redundant电源设计.我们采用的就是用两个PFC+FullBridge模块,PFCIC用的是ST的L4981,全桥用的是UnitrodeUC3895控制的移相零开关电路,半波整流输出,UnitrodeUC3907控制currentshare,housekeeping采用PIC16芯片,两模块采用的是同步方式.由于功率大,解决热和EMC问题是关键,其他的那些主电路和逻辑电路都不是很难.你所列的资料不详细,也只能这样狗尾续貂了,期待与你的进步交流.
有同感,你还想知道什么条件?
0
回复
2019-03-21 09:49
@data
单路输出应该好做点当85Vacinput@fullload的时候,输入电流就很大了,应考虑用两个或以上的moduls,本人曾参与过6K(Singlephase,DualACinput,42V@145A,12V@12A,5V@5A,3V3@15A)redundant电源设计.我们采用的就是用两个PFC+FullBridge模块,PFCIC用的是ST的L4981,全桥用的是UnitrodeUC3895控制的移相零开关电路,半波整流输出,UnitrodeUC3907控制currentshare,housekeeping采用PIC16芯片,两模块采用的是同步方式.由于功率大,解决热和EMC问题是关键,其他的那些主电路和逻辑电路都不是很难.你所列的资料不详细,也只能这样狗尾续貂了,期待与你的进步交流.

ACin>16A,安规???

0
回复