在调试过程中当输入电压有可能大于输出额定电压是发现有1s间隔的下降,怀疑是控制环的原因
突然想到如果输入大于输出时,电路是怎么工作的那??
自己想了一下,不敢肯定
各位大侠,那时候电感能量往那边流?呵呵电路会怎么工作那?
boost作pfc的输入输出关系
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@jacki_wang
就是不工作啦.
我想就这个话题作一些深入的讨论.
翻了翻以前的一些帖子,大家对这个问题讨论的不是很多.
一般来说,boost PFC输出电压要比输入电压的峰值低一些,以保证在最高输入的时候有合适的占空比.但输出电压也不能太高,否则在最低输入时占空比拉得太大,增加了开关器件的应力,同时使后级PWM的电压应力增加.所以我们应该权衡利弊,选择合适的输出电压.
对于一般的全范围90-264V输入,一般选取400V作为PFC输出的目标电压.有些工程师为了降低低压输入时的开关器件的应力,同时减轻后级PWM的电压应力,将PFC输出电压降至384V左右.
但对于那些工作在环境比较恶劣的边远山区的通信电源,因为电网电压的极不稳定,一般要求输入电压范围为85—300VAC,这就给我们设计PFC目标电压的时候带来了麻烦.按常规算法,输出电压应比输入峰值电压高5%左右,即450V.这样一来,主滤波电容,后级PWM开关管等等天关器件都得重新选择,且高耐压的器件难以采购,价格昂贵.还有在低压输入时的PFC工作状态,PCB的安全间距等都提出了更为严格的要求.
好在客户对当输入高于264V时的PF值没什么要求,就为我们选择PFC目标电压的时候提供了余地.我们可以仍然选择400V.但带来了新的问题,就是当输入在280V左右时,电源变得工作不稳定,严重时会产生异音.因此时PFC的占空比相当小,可能在输入电压谷值附近时PFC工作,而峰值附近时PFC停止工作.此时的间歇工作状态可能还会对后级的PWM产生影响,主要表现为有响声,驱动脉冲抖动等.
这是一个普遍性的问题,相信很多朋友都遇到过,那么您是怎样处理这个问题的?欢迎大家踊跃发言!
翻了翻以前的一些帖子,大家对这个问题讨论的不是很多.
一般来说,boost PFC输出电压要比输入电压的峰值低一些,以保证在最高输入的时候有合适的占空比.但输出电压也不能太高,否则在最低输入时占空比拉得太大,增加了开关器件的应力,同时使后级PWM的电压应力增加.所以我们应该权衡利弊,选择合适的输出电压.
对于一般的全范围90-264V输入,一般选取400V作为PFC输出的目标电压.有些工程师为了降低低压输入时的开关器件的应力,同时减轻后级PWM的电压应力,将PFC输出电压降至384V左右.
但对于那些工作在环境比较恶劣的边远山区的通信电源,因为电网电压的极不稳定,一般要求输入电压范围为85—300VAC,这就给我们设计PFC目标电压的时候带来了麻烦.按常规算法,输出电压应比输入峰值电压高5%左右,即450V.这样一来,主滤波电容,后级PWM开关管等等天关器件都得重新选择,且高耐压的器件难以采购,价格昂贵.还有在低压输入时的PFC工作状态,PCB的安全间距等都提出了更为严格的要求.
好在客户对当输入高于264V时的PF值没什么要求,就为我们选择PFC目标电压的时候提供了余地.我们可以仍然选择400V.但带来了新的问题,就是当输入在280V左右时,电源变得工作不稳定,严重时会产生异音.因此时PFC的占空比相当小,可能在输入电压谷值附近时PFC工作,而峰值附近时PFC停止工作.此时的间歇工作状态可能还会对后级的PWM产生影响,主要表现为有响声,驱动脉冲抖动等.
这是一个普遍性的问题,相信很多朋友都遇到过,那么您是怎样处理这个问题的?欢迎大家踊跃发言!
0
回复
提示
@szjack
我想就这个话题作一些深入的讨论. 翻了翻以前的一些帖子,大家对这个问题讨论的不是很多. 一般来说,boostPFC输出电压要比输入电压的峰值低一些,以保证在最高输入的时候有合适的占空比.但输出电压也不能太高,否则在最低输入时占空比拉得太大,增加了开关器件的应力,同时使后级PWM的电压应力增加.所以我们应该权衡利弊,选择合适的输出电压. 对于一般的全范围90-264V输入,一般选取400V作为PFC输出的目标电压.有些工程师为了降低低压输入时的开关器件的应力,同时减轻后级PWM的电压应力,将PFC输出电压降至384V左右. 但对于那些工作在环境比较恶劣的边远山区的通信电源,因为电网电压的极不稳定,一般要求输入电压范围为85—300VAC,这就给我们设计PFC目标电压的时候带来了麻烦.按常规算法,输出电压应比输入峰值电压高5%左右,即450V.这样一来,主滤波电容,后级PWM开关管等等天关器件都得重新选择,且高耐压的器件难以采购,价格昂贵.还有在低压输入时的PFC工作状态,PCB的安全间距等都提出了更为严格的要求. 好在客户对当输入高于264V时的PF值没什么要求,就为我们选择PFC目标电压的时候提供了余地.我们可以仍然选择400V.但带来了新的问题,就是当输入在280V左右时,电源变得工作不稳定,严重时会产生异音.因此时PFC的占空比相当小,可能在输入电压谷值附近时PFC工作,而峰值附近时PFC停止工作.此时的间歇工作状态可能还会对后级的PWM产生影响,主要表现为有响声,驱动脉冲抖动等. 这是一个普遍性的问题,相信很多朋友都遇到过,那么您是怎样处理这个问题的?欢迎大家踊跃发言!
請你用新的IC就可以了--> IR1150 非廣告
0
回复
提示
@szjack
我想就这个话题作一些深入的讨论. 翻了翻以前的一些帖子,大家对这个问题讨论的不是很多. 一般来说,boostPFC输出电压要比输入电压的峰值低一些,以保证在最高输入的时候有合适的占空比.但输出电压也不能太高,否则在最低输入时占空比拉得太大,增加了开关器件的应力,同时使后级PWM的电压应力增加.所以我们应该权衡利弊,选择合适的输出电压. 对于一般的全范围90-264V输入,一般选取400V作为PFC输出的目标电压.有些工程师为了降低低压输入时的开关器件的应力,同时减轻后级PWM的电压应力,将PFC输出电压降至384V左右. 但对于那些工作在环境比较恶劣的边远山区的通信电源,因为电网电压的极不稳定,一般要求输入电压范围为85—300VAC,这就给我们设计PFC目标电压的时候带来了麻烦.按常规算法,输出电压应比输入峰值电压高5%左右,即450V.这样一来,主滤波电容,后级PWM开关管等等天关器件都得重新选择,且高耐压的器件难以采购,价格昂贵.还有在低压输入时的PFC工作状态,PCB的安全间距等都提出了更为严格的要求. 好在客户对当输入高于264V时的PF值没什么要求,就为我们选择PFC目标电压的时候提供了余地.我们可以仍然选择400V.但带来了新的问题,就是当输入在280V左右时,电源变得工作不稳定,严重时会产生异音.因此时PFC的占空比相当小,可能在输入电压谷值附近时PFC工作,而峰值附近时PFC停止工作.此时的间歇工作状态可能还会对后级的PWM产生影响,主要表现为有响声,驱动脉冲抖动等. 这是一个普遍性的问题,相信很多朋友都遇到过,那么您是怎样处理这个问题的?欢迎大家踊跃发言!
顶一下,希望更多的人参与讨论.
0
回复
提示
@szjack
我想就这个话题作一些深入的讨论. 翻了翻以前的一些帖子,大家对这个问题讨论的不是很多. 一般来说,boostPFC输出电压要比输入电压的峰值低一些,以保证在最高输入的时候有合适的占空比.但输出电压也不能太高,否则在最低输入时占空比拉得太大,增加了开关器件的应力,同时使后级PWM的电压应力增加.所以我们应该权衡利弊,选择合适的输出电压. 对于一般的全范围90-264V输入,一般选取400V作为PFC输出的目标电压.有些工程师为了降低低压输入时的开关器件的应力,同时减轻后级PWM的电压应力,将PFC输出电压降至384V左右. 但对于那些工作在环境比较恶劣的边远山区的通信电源,因为电网电压的极不稳定,一般要求输入电压范围为85—300VAC,这就给我们设计PFC目标电压的时候带来了麻烦.按常规算法,输出电压应比输入峰值电压高5%左右,即450V.这样一来,主滤波电容,后级PWM开关管等等天关器件都得重新选择,且高耐压的器件难以采购,价格昂贵.还有在低压输入时的PFC工作状态,PCB的安全间距等都提出了更为严格的要求. 好在客户对当输入高于264V时的PF值没什么要求,就为我们选择PFC目标电压的时候提供了余地.我们可以仍然选择400V.但带来了新的问题,就是当输入在280V左右时,电源变得工作不稳定,严重时会产生异音.因此时PFC的占空比相当小,可能在输入电压谷值附近时PFC工作,而峰值附近时PFC停止工作.此时的间歇工作状态可能还会对后级的PWM产生影响,主要表现为有响声,驱动脉冲抖动等. 这是一个普遍性的问题,相信很多朋友都遇到过,那么您是怎样处理这个问题的?欢迎大家踊跃发言!
AC300V不会高于400V.
0
回复
提示
@szjack
我想就这个话题作一些深入的讨论. 翻了翻以前的一些帖子,大家对这个问题讨论的不是很多. 一般来说,boostPFC输出电压要比输入电压的峰值低一些,以保证在最高输入的时候有合适的占空比.但输出电压也不能太高,否则在最低输入时占空比拉得太大,增加了开关器件的应力,同时使后级PWM的电压应力增加.所以我们应该权衡利弊,选择合适的输出电压. 对于一般的全范围90-264V输入,一般选取400V作为PFC输出的目标电压.有些工程师为了降低低压输入时的开关器件的应力,同时减轻后级PWM的电压应力,将PFC输出电压降至384V左右. 但对于那些工作在环境比较恶劣的边远山区的通信电源,因为电网电压的极不稳定,一般要求输入电压范围为85—300VAC,这就给我们设计PFC目标电压的时候带来了麻烦.按常规算法,输出电压应比输入峰值电压高5%左右,即450V.这样一来,主滤波电容,后级PWM开关管等等天关器件都得重新选择,且高耐压的器件难以采购,价格昂贵.还有在低压输入时的PFC工作状态,PCB的安全间距等都提出了更为严格的要求. 好在客户对当输入高于264V时的PF值没什么要求,就为我们选择PFC目标电压的时候提供了余地.我们可以仍然选择400V.但带来了新的问题,就是当输入在280V左右时,电源变得工作不稳定,严重时会产生异音.因此时PFC的占空比相当小,可能在输入电压谷值附近时PFC工作,而峰值附近时PFC停止工作.此时的间歇工作状态可能还会对后级的PWM产生影响,主要表现为有响声,驱动脉冲抖动等. 这是一个普遍性的问题,相信很多朋友都遇到过,那么您是怎样处理这个问题的?欢迎大家踊跃发言!
关于Boost-PFC变换器(平均电流控制模式)的稳定性,希望各位高手能讨论下,谢谢!!
0
回复
提示
