• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

如何把波形变为另外一个波形

如下面图片所示,是同一个镇流器上的波形,只是输入电压不相同,(负载为36*3)
如何把图1变成图2的波形?在图2波形中损耗仅5W,但到图1波形就达8W,
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/66/86701214537572.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 图1
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/66/86701214537595.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 图2

如何把图1波形调试成图2波形?请高手指点.
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
2008-06-27 15:28
CE电容,驱动电路.BE元件.
0
回复
ne5532
LV.7
3
2008-06-27 23:48
@廊桥星辰
CE电容,驱动电路.BE元件.
单纯从波形来看,哪个波形更适合镇流器呢?
0
回复
jkp100
LV.8
4
2008-06-28 00:40
@ne5532
单纯从波形来看,哪个波形更适合镇流器呢?
图1的启动电容比图2的大,灯丝损耗大,电感损耗也大.IC电流也大.
图2的在低压段可能不好.
0
回复
2008-06-29 17:53
@ne5532
单纯从波形来看,哪个波形更适合镇流器呢?
图1这个波形是欠激励的,三极管的工作条件尚未充分满足,损耗大自然是正常事情;图2的波形很好,能为三极管提供良好的激励,所以损耗小.要想把图1的波形变成图2的波形,主要是需要加强磁环激励.(我说的是在常规情况下的问题,如果电路参数偏移很大,其他部分也能引起出现图1的波形,另外,有种线路本来就是图1那样的波形.)顺便说一下,通过你图2这个波形,可以看出你的磁环用的很好,或者说选的很恰当.上述言论仅供参考.
0
回复
zhm27
LV.3
6
2008-07-01 16:21
我用示波器做灯有7年多了,对于图2,只是比较接近,其实还不算标准波形,因为左小脚还有一个小小的开关损耗,但电阻取值较好,磁环主匝较合理,温升应该可以,至于第一个波形,只要将基极电阻减小,灯丝上的启动电容减小数量级即可.
因为产生第1种波形的最根本的原因是导入阴极电流变大.
0
回复
zhm27
LV.3
7
2008-07-01 16:23
@zhm27
我用示波器做灯有7年多了,对于图2,只是比较接近,其实还不算标准波形,因为左小脚还有一个小小的开关损耗,但电阻取值较好,磁环主匝较合理,温升应该可以,至于第一个波形,只要将基极电阻减小,灯丝上的启动电容减小数量级即可.因为产生第1种波形的最根本的原因是导入阴极电流变大.
有不同请发邮件zhm27@126.com
0
回复
大山风
LV.2
8
2008-07-01 16:33
@zhm27
有不同请发邮件zhm27@126.com
有没有小功率灯的波形,如5W-15W的,传个上来.
0
回复
2008-07-01 16:33
@zhm27
有不同请发邮件zhm27@126.com
只作为一个调试方向.那一点尖就确定一个开关损耗就比另一图的温升高.我不认同.
0
回复
zhm27
LV.3
10
2008-07-03 13:53
@廊桥星辰
只作为一个调试方向.那一点尖就确定一个开关损耗就比另一图的温升高.我不认同.
其实,每一个人都有自己的一个标准,开关波形是我调试的主要的方向.如果我没有估计错,波形2是220V的波形,而波形1是160V左右的低压波形,此时导入阴极电流比常压下打了很多.不知楼主是否认同.
0
回复
zhm27
LV.3
11
2008-07-03 13:55
@zhm27
其实,每一个人都有自己的一个标准,开关波形是我调试的主要的方向.如果我没有估计错,波形2是220V的波形,而波形1是160V左右的低压波形,此时导入阴极电流比常压下打了很多.不知楼主是否认同.
如果我估计正确,而且此时灯丝电流很大,导致EB损耗很大,输出特性很差.
0
回复
renshi_789
LV.8
12
2010-10-21 10:15
@梦里河南
图1这个波形是欠激励的,三极管的工作条件尚未充分满足,损耗大自然是正常事情;图2的波形很好,能为三极管提供良好的激励,所以损耗小.要想把图1的波形变成图2的波形,主要是需要加强磁环激励.(我说的是在常规情况下的问题,如果电路参数偏移很大,其他部分也能引起出现图1的波形,另外,有种线路本来就是图1那样的波形.)顺便说一下,通过你图2这个波形,可以看出你的磁环用的很好,或者说选的很恰当.上述言论仅供参考.
赞同河南兄的说法!
0
回复
komee1983
LV.5
13
2010-10-21 10:52
@zhm27
我用示波器做灯有7年多了,对于图2,只是比较接近,其实还不算标准波形,因为左小脚还有一个小小的开关损耗,但电阻取值较好,磁环主匝较合理,温升应该可以,至于第一个波形,只要将基极电阻减小,灯丝上的启动电容减小数量级即可.因为产生第1种波形的最根本的原因是导入阴极电流变大.

图二波形,这位兄弟说左边有一个小的开关,我现在半桥电容用两个的时候,比较多是这种波形。

半桥电容使用一个的时候,比较多的是类似图一的那种波形。

0
回复
逍遥王
LV.5
14
2010-10-21 13:36
     看波形调试只能作为参考
0
回复
jyb2222
LV.6
15
2010-10-21 16:53
@梦里河南
图1这个波形是欠激励的,三极管的工作条件尚未充分满足,损耗大自然是正常事情;图2的波形很好,能为三极管提供良好的激励,所以损耗小.要想把图1的波形变成图2的波形,主要是需要加强磁环激励.(我说的是在常规情况下的问题,如果电路参数偏移很大,其他部分也能引起出现图1的波形,另外,有种线路本来就是图1那样的波形.)顺便说一下,通过你图2这个波形,可以看出你的磁环用的很好,或者说选的很恰当.上述言论仅供参考.
学习了!请问图2波形后半部分向下弯是不是说明三极管已进入饱和状态?
0
回复
diandian
LV.4
16
2010-10-22 17:48
@komee1983
图二波形,这位兄弟说左边有一个小的开关,我现在半桥电容用两个的时候,比较多是这种波形。半桥电容使用一个的时候,比较多的是类似图一的那种波形。

我觉得跟灯管有关

0
回复
majianhai
LV.6
17
2010-10-26 19:01
@逍遥王
    看波形调试只能作为参考

对,要综合考虑

0
回复
diandian
LV.4
18
2010-10-27 11:52
@zhm27
有不同请发邮件zhm27@126.com

可否举个例子?

0
回复