科伪科学的典型]请各位高手痛斥!

rgwxf:   第1帖  编辑  投票       [今天 21:38] 一
话题:[科伪科学的典型]请各位高手痛斥!xingyong:   第111帖  编辑  投票       [今天 17:43] 三
           这是做强盗的人的理由,我的机子本身就不具有法律承担责任,属三无产品,愿者上钩.

[上面就是这伪科学天才的三无产品的铁证,你们谁还想买他的烂貨?希板主能将这伪学的毒瘤铲除,以勉畄下蜗根!!!!!这亇论淡是讨讨技术的,不是丢售三无产品,更不是宣传伪科学的论淡,不能让他继续骗人,希各位技术专家齐心努力,净化技术论坛!]

全部回复(11)

只看楼主

正序查看

倒序查看

陈芳

LV.4

2005-01-15 21:55

是不是伪科学,我自己没有这个判断能力.但XINGYONG私自制作易爆物品,是违法行为.我认为论坛应删除他销售“易爆物品”的贴子.

zjs123

LV.4

2005-01-15 22:37

顶

abt-bj

LV.9

2005-01-19 22:01

XY网友如醉如痴的研究修复电池,有一些走火入魔.还是帮助他吧.人们都会犯错误的.

我不是基督徒,不是打我的左脸还送上右脸的人.但是,看到xy网友在那么艰苦的环境下苦苦研究,被否定了,他的滋味也不会好受.他越是拼命维护自己,越是漏洞百出.

我希望他在“过充电”修复和“无损修复”的2个矛盾体中寻找到一条可行的道路.

uffspace

LV.4

2005-01-19 22:53

@abt-bj

XY网友如醉如痴的研究修复电池,有一些走火入魔.还是帮助他吧.人们都会犯错误的.我不是基督徒,不是打我的左脸还送上右脸的人.但是,看到xy网友在那么艰苦的环境下苦苦研究,被否定了,他的滋味也不会好受.他越是拼命维护自己,越是漏洞百出.我希望他在“过充电”修复和“无损修复”的2个矛盾体中寻找到一条可行的道路.

两个置顶贴子我也看了好久.
高级一点的化学我都没有学过,也没有能力判断是不是伪科学.

抛开科学不科学来说,我觉得XY有此地方确实做得不对,赵老师苦口婆心地解释却没讨来好.

我也只是个快毕业的大学生,对老师的感觉可能是最强的时候.