• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

线屏蔽的起绕位置

大家好,最近在一个资料上看到这样一句话,

线屏蔽自己以前也绕过,但是没有特别注意起绕位置,按照资料上说的,可不可以这样理解。(反激变压器)如果初级绕组采用三明治绕发,起始从MOS管的D级开始绕,那么线屏蔽是不是要从辅助地开始起绕,悬空结束,传导效果比较好?还有考虑到线屏蔽绕的过程中感觉先接地后悬空或者先悬空后接地因为线太细都不是很好处理,变压器厂手动绕或者机器自动绕怎么样操作比较方便,希望有类似经验的同仁解一下惑,谢谢。

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2016-09-08 08:32
需要看实际效果的,可以从D起,也可以从GND起,但是匝数需要做限制,避免电压过高。
0
回复
2016-09-08 11:57

一般从GND起绕,也有从大电解的正起绕的,但比较少,

从悬空起绕的也比较少

一般用0.13X2或0.15X2就行,大于0.1的线径,变压器厂都不能有断线,有的话就是变压器厂的问题

圈数的多少看Y电压的大小,一般就3圈~10圈

0
回复
2016-09-08 13:05
@edie87@163.com
一般从GND起绕,也有从大电解的正起绕的,但比较少,从悬空起绕的也比较少一般用0.13X2或0.15X2就行,大于0.1的线径,变压器厂都不能有断线,有的话就是变压器厂的问题圈数的多少看Y电压的大小,一般就3圈~10圈
您好,线屏蔽的圈数听资深一点的工程师说整层绕满比较好,没有提到圈数的限制,线屏蔽接地需要考虑圈数的限制吗?
0
回复
2016-09-08 13:07
@417zhouge
需要看实际效果的,可以从D起,也可以从GND起,但是匝数需要做限制,避免电压过高。
您好,如果线屏蔽接地,整个线屏蔽不都是接地吗?它和其他绕组之间电压过高吗?
0
回复
2016-09-08 19:21
@wangyuezuqun
您好,如果线屏蔽接地,整个线屏蔽不都是接地吗?它和其他绕组之间电压过高吗?
如果这个屏蔽线的另一端接个整流二极管,再接个电容,是否会有电压呢?
0
回复
2016-09-09 08:29
@417zhouge
如果这个屏蔽线的另一端接个整流二极管,再接个电容,是否会有电压呢?
您说的这种情况是用辅助绕组做屏蔽层用吧。线屏蔽一端不是一般都是悬空吗?
0
回复
2016-09-09 08:35
@wangyuezuqun
您说的这种情况是用辅助绕组做屏蔽层用吧。线屏蔽一端不是一般都是悬空吗?
是悬空的,如果绕组方向和辅助绕组的方向一致,0.1的线,辅助绕组20V,5T,屏蔽绕组60T,是否有风险。
0
回复
2016-09-09 09:11
@417zhouge
如果这个屏蔽线的另一端接个整流二极管,再接个电容,是否会有电压呢?
辅助绕组当成屏蔽层用。。。这个是有用的。
0
回复
2016-09-09 09:50
@wangyuezuqun
您好,线屏蔽的圈数听资深一点的工程师说整层绕满比较好,没有提到圈数的限制,线屏蔽接地需要考虑圈数的限制吗?
你问一下你的资深工程师,Y电压是多少
0
回复
2016-09-10 09:22
@edie87@163.com
一般从GND起绕,也有从大电解的正起绕的,但比较少,从悬空起绕的也比较少一般用0.13X2或0.15X2就行,大于0.1的线径,变压器厂都不能有断线,有的话就是变压器厂的问题圈数的多少看Y电压的大小,一般就3圈~10圈

有的还建议均绕比较好

圈数若是5V输出就和5V输出的圈数一样

12V的就一半至相等

也有是取NP/4

0
回复
preeminence
LV.4
12
2018-05-09 14:15
一般情况下是从地起绕比绕好,从HV起绕的话,共模噪声同样可以调低,而且所需的圈数会更少,但有时辐射会比从地起绕差很多。线屏蔽的作用主要是用来平衡NP与NS绕组层间的电压差。线屏蔽的圈数多少,与Naux、Ns的圈数以及具体的变压器的绕制方法都有关,与输出整流管是放正端还是放负端也有关。这个圈数没有一个固定值,一般情况下,输出电压低的相对屏蔽圈数会多一些,反之则反。
1
回复
ruohan
LV.9
13
2018-05-10 08:28
@preeminence
一般情况下是从地起绕比绕好,从HV起绕的话,共模噪声同样可以调低,而且所需的圈数会更少,但有时辐射会比从地起绕差很多。线屏蔽的作用主要是用来平衡NP与NS绕组层间的电压差。线屏蔽的圈数多少,与Naux、Ns的圈数以及具体的变压器的绕制方法都有关,与输出整流管是放正端还是放负端也有关。这个圈数没有一个固定值,一般情况下,输出电压低的相对屏蔽圈数会多一些,反之则反。

从地开始,不过要反绕,

0
回复