隔离型逆变器的隔离变压器用全波式的还是全桥式的？

我前级用全桥，把蓄电池的12V电压转换为正负12V，40KHz的方波，然后准备用高频升压变压器将它变换到正负400V，然后经过整流电路。

这时候有两种选择，第一种是全波整流，即次级有中间抽头，示意图如下：

第二种就是全桥整流了，次级绕组无中间抽头

我查了查这两种整流方式的特点，对比如下：

然后还有一段话：由表可以看出，全桥整流电路具有二极管耐压低，变压器结构简单的优点，但所需器件数量多，器件通态损耗大；全波整流电路具有二极管数量少，器件通态损耗小的优点，但变压器结构复杂，二极管耐压高。因此全桥整流电路适合高电压输出场合，全波整流电路适合低电压输出场合。

我这种算是高电压输出场合吧，按理来说应该用全桥整流电路更合适吧。但是！我看很多逆变器用的都是全波整流(次级带中间抽头)方式。这是为何为何为何呢？

而且全桥整流方式的磁芯利用率更高吧，全波上下绕组有一半时间是休息的。