最近连续对是德科技的MSO-X 6004A和MSO-S 804A两台示波器进行了深入测评，你是否除了“高端”的评论外，还能看出她们的区别呢？

如果二者选一，你会选谁？？

说实话，我使用这2台示波器也有一段时间了，也有一定的深入了解了，但我在面对这个问题时同样会有选择困难。

最近借助是德科技的这2台示波器对多种架构的电源电路和波形进行了更深入的探究，对于电路问题在其他示波器不曾能捕获到的现象以及波形细节的真实观测上，帮了很大忙，对很多波形细节也有了更深的认识，用过这2台示波器以后，顿时觉得其他的示波器都是“浮云”了，虽然个人并不缺示波器，但还是想拥有一台这2者之一，毕竟囊中羞涩不能像土豪公司一样统统都买。对工程师而言，示波器就是工程师的眼睛，谁不想拥有更加敏锐的慧眼。

如果你试用并了解过，没拿起笔公司申购一台，那就不是一个好工程师了。

MSO-X 6004A测评帖：【全球首发之一】故障分析与测量操控之王——是德科技MSO-X 6004A示波器测评

MSO-S 804A测评帖：【全球首发之二】深度分析与调试智能之王——是德科技MSO-S 804A示波器测评

话说回来，这个世界上没有十全十美的东西，那么是德科技MSO-X6004A和MSO-S 804A各有什么优缺点呢？

接下来，对MSO-X 6004A和MSO-S 804A进行各种大PK。。。

既然是PK，那就来点互动吧，请大家投个票，选出你心目中的真正王者！

投票链接：http://www.dianyuan.com/index.php?do=page_survey_form&sid=15 

先来看看主要参数和功能区别：

MSO-X 6004A系列：

8bit ADC，20GSa/s采样率，1GHz至6GHz带宽可选，存储深度4Mpts每通道，波形更新率450000wfm/s，12.1英寸多点触控屏，模拟通道2通道和4通道可选，16个数字通道，双通道波形发生器，10位频率计数器，数字电压表，语音控制，基于嵌入式系统……

MSO-S 804A （S系列）：

10bit ADC，20GSa/s采样率，500MHz至8GHz带宽可选，标配存储深度100Mpts双通道（50Mpts四通道），选配最高810Mpts，波形更新率1000wfm/s，15英寸多点触控屏（支持扩展连接2个显示器），4个模拟通道，16个数字通道，多窗口个性化显示，极高的波形保真度，基于Windows 7系统。

从参数和性能上来看：

优点：

MSO-X 6004A具备极高的波形更新率，具备基于硬件的双通道波形发生器、10位频率计数器、数字电压表，以及语音控制功能，同时提供了更具性价比的双通道版本选择。

MSO-S 804A具备10bit ADC，极高的存储深度，极高的波形保真度，多窗口个性化显示，以及更大的显示触控屏，同时提供了更具性价比的500MHz带宽版本选择。

缺点：

MSO-X 6004A存储深度为4Mpts每通道，且不可扩展。

MSO-S 804A波形更新率仅1000wfm/s。

上一组实测波形：（波形信号来自MSO-X 6004A基于硬件的波形发生器）

MOS-X 6004A波形更新率高达450000wfm/s

MSO-X 6004A创新的InfiniiScan画图触发特性，只需要在关注的信号周围绘制一个方框，便可使用示波器在信号上触发。硬件设计的InfiniiScan区域触发扫描速度大于160000每秒，只要你能看到的波形，你都可以触发到。

再看看MSO-S 804A的表现：

在MSO-S 804A 20GSa/s的采样率和820Mpts的存储深度下，能够高保真的采集N多个周期波形，并支持多窗口分析，然而并不能像MSO-X 6004A那样迅速的捕获到偶发信号。

MSO-X 6004A示波器波形捕获率高达每秒45万个波形 ，在直观显示方面树立了示波器新标杆，有助于捕获偶发信号和查看更多的信号细节以增强设计信心。采用MSO-X 6004A需要10秒才能显示的偶发信号，如果采用捕获率只有1000wfm/s的MSO-S 804A示波器需要75分钟才能看到。MSO-X 6004A可以大大缩短捕获异常波形或偶发波形的时间，快速查找故障，缩短产品的开发周期。

。。。。。。下接第22帖。。。。。