【我是工程师】分享做LED研发4年经验【续】已更新到辐射

阅读： 33195 |  回复： 451 楼层直达

楼主一看就是实干型的人才

受教了

占个位，学习下。

LED 目前的工程师技术含量不高的。LED 光源灯具毕竟只是应用而已。各个方案供应商已经给你提供方案了，工程师也就是修改修改，比较对比对比。

由于竞争激烈，工作也是很辛苦的。要不停的开发。什么时候才能大家统一方案，最终剩几套性价比最适合市场的方案，就不需要这么多人每天改来改去了。

LED 虽然简单易学，但涉及的知识面还是挺广的，光 ---------机-----------电---------热，这些都要涉及到。现在浮躁的人太多，真正搞技术的确实很少。

虽然这世道是吹牛的省力能赚钱，搞技术的累得半死还不讨好。

我没在适配器厂上过班，LED的技术含量高不高我不清楚。但在我们公司，从知名适配器厂挖过来的工程师，做不下去离职的也不少，留下来的产品问题也不少。至于方案是供应商提供，我觉得适配器行业（像手机充电器）的也差不多吧？反而LED跟调光、控制结合会有一些新的应用电路可以自己去设计（我们买过一些竞品所用的电路方案都不是供应商提供的）。至于说方案统一，由于客户不断提出新的需求，所以短时间之内很难统一的，而且我也不希望统一，否则就没饭碗了O(∩_∩)O~最后一句倒是真的，做实事的人往往吃力不讨好。正所谓水至清则无鱼，人至贱则无敌。

说得很好啊！

这是什么要求的电源，很新鲜，LED与荧光灯都是恒流，但荧光灯有一个启辉高压点灯过程

业务或者老板接到新单了，就开始动起来了。先确定现有的IC方案能不能稍微修改达到客户要求，这样肯定是最省事的，修改下变压器参数，在调整下元件参数，板子不合适就在重新布线在打样下板子，老化一阵子就可以出样品了，一般一到两周就完成。如果还要过CE的话，得一个月左右，再加上认证时间，那就长了。如果现有IC方案做不了，就得到处找方案了，网上，QQ群,朋友之间，还有代理，问问有没有推荐的方案，然后再鉴别方案的可行性，确认方案了，就开始布板子，打板，买料，调试，老化，得一到两个月，这事真的急不了，以前老板老是催啊催，恨不得今天下单，明天就能出样品，以前就摔过几次跤，急着催货，没有认真去老化测试，结果出去没几个月就被退回来了，还好没量产，不然后事有的烦了，所以太急反而得不偿失。该做的测试都得做。

入门肯定要从反激拓扑开始，因为反激是最常用的拓扑，小功率必用，我用反激方案最高做了150W。推荐一个IC LD7575(推荐完，估计这IC会卖爆了）为什么要推荐这个IC呢，因为这个IC我用着很爽，很稳定，成品很少有问题，这就是老IC的优点，缺点就是启动电流太大，空载功率大，差不多0.6-0.7W。

60W，个人经验用PQ2625（有点烫），最好还是稍微大点PQ3220会相对好点，个人对于30W-100W比较钟情于用PQ磁芯，辐射少，漏感小，EE、EFD比较喜欢用在20W以下，RM磁芯多用在PFC电感（这个算个人喜好了，不需要借鉴），呵呵，不过，既然是讲解，咱肯定有公式了，其实还蛮准的，用Ve法

Ve=0.7*[(2+r)的平方/r]*(P/f)      r用0.5，f用KHz，也就是60 Ve用cm3   算出Ve=8750MM3查磁芯表

刚好PQ3220 Ve=9420大于8750，刚好合适，实际很多公司会用PC40的磁芯，所以最好选择还是用PQ3220，PC40的PQ2625就相对太烫

磁芯选择好了，我们就开始算扎比

D=VOR/(VOR+VINMIN)     D为占空比，一般设置0.4  VOR为反射电压  VINMIN为最小直流输入电压，现在输入最小为85V，所以最小直流输入电压为85*1.41=120V    算出VOR为80V

N=VOR/(Vo+Vd)        N为匝比   V0为输出电压 12V   VD为二极管压降，一般为0.6V  算出N=6.35

在算IP

IP=[1+(r/2)]{IO/[(1-D)n]}         IP为峰值电流  r 我们同样用0.5   IO为输出电流  5A， N=6.35  D=0.4

算出IP=1.64A

然后是算LP

LP={[(1-D)n]/IO} *[(VINMIN*D)/(f*r)]        D=0.4    n=6.35   IO=5    VINMIN=120   f=60K  r=0.5带入

算出 LP=1.2MH    实际是不需要这么大的，800UH足够了，当然你死要1.2MH也可以，早点进入CCM模式也好。这两个公司中间我省掉了换算步骤，直接用最初值带入，方便大家时间，直接用以知值带入，我一直认为这个公式是算CCM模式的，因为这公司算出来LP总是很大，经验值往往总是比它小，我一般只用到算匝比，然后感量完全用经验值。

最后算匝数

NP=(LP*IP)/(BPK*AE)           AE为 170     LP为800UH    IP为  1.64    如果你以为BPK为0.3那么你就太初级了，我们选着BPK要使变压器铁损和铜损平衡，BPK太大，圈数少，铁损大铜损小，BPK太小，圈数多，铜损大而铁损小，我们要选中间值，使变压器发热量最小。同样还有各个元器件计算，都会考虑到损耗和发热量，而不是随便取值，书上很少会集中讲，这个下次再说。

新人学习  留个标记

王工..你好...你这里的VINMIN是按.高功率因数公试计算的吗 ?

请问.桥堆整流后输入用的电容还是电解?

王工，作为菜鸟的我，问一个很菜的问题，Ve=0.7*[(2+r)/r]*(p/f)  这里的0.7 是怎么来的呢，还有r取0.5是半径吗？

谢谢，那你的这个p，是功率吗？根据你的参数反推回来，P= 150哦。

哦，我公式漏了应该是(2+R)的平方

我是电源网 的红人，大家叫我张大师，从事开关电源20年了是一个老手了，最大功率的为主，开始也从小功率的做起，大小同吃了，我方便一些见解，目前的LED电源几乎千篇一律，死气沉沉，没有生机，而且没有竞争力，成本偏高了，中国是一个非常传统的社会，保守的社会，对新生事物，对新技术新方案的接受是非常困难的事情，只有标准答案大家一样做，没有差异，要知道，怎么多年咯千军万马过独木桥，不仅成本高了，而且普遍产品不可靠，还有灌什么灌胶，成本高，日光灯节能灯电子镇流器的效率97%，最可靠，从八十年代就用到现在了，没有问题的，为什么不用这个电路来做电源呢，，开关电源的效率只有90%以下，用同步整流成本高，电路复杂，效率91%指的是LLC技术，用了一下集成电路，而电子镇流器分立元件电路简单，成本非常低廉，节能灯才多少钱呢，就是放到水里也坏不了，但开关电源就不行的，如果用电子镇流器来做的话，不隔离，如果要隔离的话，用一个变压器就可以了吗，简单实用可靠，成本低，效率95%以上，非常耐用。

    也许，会说要恒流，我们知道，节能灯没有恒流，什么时候看到亮度有什么变化，没有，什么时候也没有感觉，太教条了，中国人就是僵化思维教条主义 ，死板标准答案化，邓小平说过，要将束缚我们的那一些条条框框同同的给打破，就是思想解放，灵活，不要教条主义，呆板做产品，但这个现实就是不容易接受创新的新方案，就是千篇一律才是对的，如今产能过剩，竞争激烈，开窍一些才是生机，有无比的优势和竞争力。

    我早在06年在科陆公司是也做过300瓦的LED电源，怎么做的呢，就是电子镇流器的电路方案，效率非常高，非常可靠，当时有PFC在恒定的385伏之下，在用UC3842微调就可以恒流了，在3842占空比八九十的99效率，总的效率还不用同步整流，效率都可达92%以上，比复杂的同步整流电路还要高了，就是首先电子镇流器的效率非常高，非常实用。

谢谢，你的帖子也很不错。写的很详细。

继续咯，先算出热阻，Rt=53*[Ve（-0.54）次方]  ℃/W   Ve用CM3

之前我们确定的磁芯是PC40的  PQ3220， Ve=9420MM3 即  9.42CM3代入

Rt=15.8℃/W

我们假设温升30℃

30/15.8=1.9W，也就是说想变压器温升为30℃,就要求磁芯损耗1.9W，但是呢，这个损耗加上铜损了，为使铁损与铜损平衡，大家各占一半损耗。所以磁芯损耗为0.95W

B={(Q/Ve)*【1/[C*F(的d次方）]】}的(1/p)次方       公式写的有点复杂哈，不知道你们能看懂不，关键公式不好打，初中要是没学好指数，可能看着犯晕，呵呵，要是大学没学好高等数学，算反馈的微积分也是晕~

公式中的 Q就是我们刚才算的损耗，这里为MW 所以也就是950   Ve为CM3   9.42    F为频率HZ   就是60000

C 、d、p为查表得，所以查表C=4.5e（-14）次方      p=2.5   d=1.55    带入公式，算出来的B单位为 G

快掏手机出来算:

所以  B= 1503G=0.15T        

感觉我在教数学，所以说，谁说以后不需要工程师的，说工程容易当的，大家扁他，损耗表留信箱给你们发

还记得我们之前算的么NP=(LP*IP)/(BPK*AE)           AE为 170     LP为800UH    IP为  1.64  还有千辛万苦算出来的B=0.15

带入算出NP=51圈

所以NS=NP/N=8圈  

供电电压15V， NX=N/12*15  NX=10圈

所以60W   12V5A  变压器参数为    LP=800UH    NP=51     NS=8     NX=10

大家以为就这么结束了，那就太天真了咱还得算铜损，算线径，还得验证能不能绕的下，要是绕不下，之前算的得推掉重来，今天就到这里，明天继续。

不好意思，更新晚了，晚上在忙个新方案。

我们先算集肤深度

Y={66.1*【1+0.0042(T-20)】}/根号f

T选择为60度   F为频率 60000，带入

Y=0.315

所以我们选择0.3mm铜线绕

然后我们来算电流有效值

Irms=Ipk*根号(D/3)=0.6A

一根0.3MM铜线能过电流  I1=πR的平方*4=0.286

所以初级需要   0.6/0.286=2根

次级同样算 Irms=Ipk*N*{根号[(0.8-D)/3]}      N为咋比 6.35

算出  Irms=3.8A

所以需要

0.3铜线     14根

所以变压器      绕线为    NP：0.3MM*2P*51圈

                                  NS：为0.3mm三层绝缘线*14P*8圈

                                  Naux：0.4mm*1P*10圈

查表PQ3220    Aw=80.8MM2   填充系数为0.3，即24.24MM2

初级0.3，所占窗口面积为π（R的平方）*2根*51圈=7.2MM2

次级：因为是三层绝缘线，加上绝缘层半径有0.2，所以3.14*0.2平方*14*8=14

供电绕组基本可以忽略，

所以7.2+14=21.2<24绕组绕的下，说明这次运算还是蛮顺利的

算铜损：

初级内阻=lp/πR的平方 

这里的l为长度，一圈为3MM左右，总长度为3*51=1.53m

P为内阻系数，跟温度有关

p=[（T-20)/234.5+1]0.01724这里的T为60度

所以算得p=0.02

所以初级内阻为（1.53*0.02）/（3.14*0.15平方*2）=0.217

所以初级损耗=0.6*0.6*0.217=0.08W

然后算次级内阻：

一圈大约是5MM左右   所以L=5*8=0.4M

所以R=（0.4*0.02)/（3.14*0.15的平方*14）=0.008

所以次级铜损=3.6*3.6*0.008=0.1W

加上初级，总共铜损为0.18W<0.95W很多

也就是说铁损比铜损大很多，那就要重新算了，降低B值，使圈数多绕几圈，如果变压器绕不下，就减少次级线径数，尽量使痛损和铁损平衡，我就不算了，你们自己算下，熟悉下公式。