• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LED驱动电源隔离型与非隔离型驱动

隔离型驱动安全但效率较低,非隔离型驱动效率较高,应按实际使用的要求来选隔离型还是非隔离型驱动。

就电路结构而言:目前的隔离型方案多是AC/DC的反激式(Flyback)电路方案,因此相对电路较复杂、成本较高。非隔离型基本是采用DC/DC的升压(Boost)或降压(Buck)电路,则相对电路较简单,因而成本也相对较低。恒流精度:隔离型可以做到±5%以内,而非隔离型则很难做到。在应用领域:目前在以市电为输入电源的LED灯具中(特别是驱动与光源一体的灯具),本着安全第一的原则,基本已不再采用非隔离型方案。但也有例外,LED日光灯管由于受到结构和空间的制约,仍还用非隔离型方案。在低压供电的LED灯具中,以效率和成本优先的原则,非隔离型方案是最佳的选择。

全部回复(1)
正序查看
倒序查看
ybw123
LV.4
2
2014-10-10 18:10
LED灯具中,非隔离型与隔离型的LED驱动电源的应用几乎是“划清界限”的。目前进行非隔离设计主要应用于双绝缘LED照明产品,例如灯泡的替代产品,其中LED和整个产品都集成并密封在非导电塑料中,因此,最终用户并没有任何触电的危险。二级产品都是隔离型的,价格相对比较昂贵,但在用户可以接触到LED和输出接线的地方,这种产品必不可少。
0
回复