讨论一下下面两种SPWM驱动时序各自优劣，谢谢！

第一种可行，第二种不可行，因为上管调制时下管一直截止，当上管截止时无放电回路，带感性负载会出问题的。

第一个是《电力电子技术》王兆安，刘进军主编里提到的调制方式，

第二个在潘文诚.单极性SPWM逆变桥驱动方式研究[J].浙江科技学院学报,2012,24(3):200-204.，里有提到，两者都是单极性调制。

中国什么都缺，就是不缺砖家。

图2要是能稳定工作，全论坛、全行业的人都是喝稀饭长大的！

第一个可以好好工作，第二个也可以好好工作（我试过了，用单片机直接输出那四路波形，但是要设置单片机为推挽输出），但是，第一个空载时也可以输出正弦波，第二个只能在带一定负载的情况下才能输出正弦波。都可以用的。说实话，用单片机还是产生第二种比较方便，只需要两路PCA模块，产生第一种需要有四路PCA模块的单片机才行

我看是不是这样子的，下面是楼主的时序图。

假如上桥臂为低频（基波），下桥臂为高频（SPWM）的情况下。

t1时刻的电流走向

t3时刻的电流走向

其他，比如右臂为高频臂，左臂为低频臂。或者相反情况下，电流也都是这样走的，只不过“续流”有可能从上空间，变成了下空间。

详个鬼呀，按你标的Q1234不是会上下管直通了。

正确的Q1是左上，Q2是左下，Q3是左上，Q4是左下

是我眼睛有问题，还是你智商有问题呀？你说说什么时候上下直通？

我是为了配合楼主的时序图，才这样画的。如果你高兴你也可以叫 Q赵钱孙李 这有什么关系吗？

你分析的这个原理，与管位无关，只是楼主的方案一，不能按你这个位置分析.

从根本上说，你的分析基本没有问题。但是你要搞清楚一个问题：在你的图2时，电流肯定不是按你标的方向流。为什么呢？因为你别忘记你标的Q2上还有300多V的电压，电感此时的电压方向是左负右正，它正好与Q2上的电压串联。你说它是会流电压高的回路，还是电压低的回路？（如果你觉得我分析的错，你去试验一下工频H桥用稳压实验电源供电，你看是不是一给驱动信号，稳压电源的电压马上升高）

如果电路里产生了反向的电流，你觉得会怎么样？（会不会产生反向电流，不是你我说了算，而是电感和负载说了算）如果此时Q4是开路的，电压要到母线300多V才放电完毕，而且反峰电流大小与电压的关系你明白的，它只注重能量，电压可以高到无穷大。你此时的吸收能力就非常关健（电容的大小，电线的内阻等，要在短时间内吸收之，不然会产生非常高的电压）。但如果此时Q4是导通的，则情况完全不同了，电流经过Q3与Q4形成了回路，钳位了！

另外，我智商虽然不高，但可以确定没有问题。

你画图说明 t2 时刻电流怎样流，也好让我长长见识！

套用“糗事百科”的一句话，“有图有真相，没图说个**”

你出生的时候，一定还没有手机！

另外，话不要说得太满，收不回来时会很难堪的。