好！！！收～想像完了，你明白了吗？以上这案子您有正确解了吗？？

要解这一题，不妨先把这一题放一边。来点想象力，把输出的主路，副路都想象成为一个连通器，电流大的主路水管粗，电流小的水管小，总的装水容量是原边限流电阻RS决定的.那么装的水总量多少其实和输出的水管粗细无关，明白了吗。无关！！！

一般情况下副路要满载运行，电压基本在范围内的话，首先得要保障，主路有30%的额定电流才行.

假设有这样一个案子，客户需求是输出有2路12V1A,12V0.5A。那么常规做法是12V1A做主路0.5A做副路，那么1A的绕制紧随原边之后，常规大概就是这样的.而真正产品交到客户的时候，客户才会告诉你，电压稳不住。沟通才发现，12V1A，只是某个时间的瞬间峰值而已，而0.5A的才是常态电流。是不是你瞬间就崩了

呵呵，为什么呢？首先这三条几乎是业界共识，不是我首创，工程师在设计时，基本会最少遵循以上三条中的一条或者两条。然而实际设计完成后也未必有满意的效果.

那么好，恭喜你，有了这三点，基本上，你在做对交叉调整率设计中基本设计趋（依）于（然）完（抓）美（瞎）。

三、三明治绕制，既然绕组靠近原边有好处，不如让更多绕组靠近原边绕组。注意：我说的三明治绕制，未必是原.副.原。或者说不仅仅是原.副.原

二、多路输出电源，一般有N路电压和电流相近，那么这几路并绕会是一个比较好的选择。而且有时候电压即使不完全一致，可以使用迭代绕制的方法，交叉调整率小，而且省抽头。比如既有12V又有13.5V的情况下，那么13.5V仅仅在12V绕组上面增加一圈就可以了。

有以下几点设计中可以参考：一、电流大的作为主反馈路，并且绕组尽量靠近原边，这样会有一个稳定的主路，不会受到其他路的影响，也不会受到输入电压的巨幅波动影响，因为绕组这时和原边比较近。

再来讲讲交叉调整率的问题。一直有人在问，这次集中一起回覆下