微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
dianyuan.com
登录
注册  
您好， 登录| 注册|
  • 论坛首页
  • 电源技术综合区
  • 12V升200V/2A BOOST可以做到吗

    • 12V升200V/2A BOOST可以做到吗

  • 2011-05-12 23:02

    • javike

    LV.3

  • 1.5w

    浏览

  • 115

    回复

  • 0

    获赞

    • 有做DC的高手吗？

    12V输入，输出200V/2A，效率不低于97%，不要求隔离，用BOOST可以做到吗？

    请高手支招！

    同是电子工程师，请一定不要吝啬你的赞！

    0人已赞

    编辑 举报

    LV.1

    2645531

    676961

    23

    251595

    说说你的看法

  • LV.

    @

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    取消
    发送

    • 现在还没有回复呢，说说你的想法

    现在还没有回复呢，说说你的想法

    全部回复(115)

  • amonson

    LV.1

    2011-05-15 17:09

    @javike

    如果电压可以做得到，效率不是问题。

    87都难的话，得检讨下自己了

    这个说得有点过了，硬开关的话你那个97的效率实际肯定做不出来。250V/50A以上的管子导通电阻20毫欧以下的都没有，多管并联驱动损耗又上去了（你要整10个并联，控制部分耗电都会超过1W）。你可以做一个和你设想方案一样的48V升200V/2A的看看开关管和同步整流管的损耗，然后计算一下电流有效值4倍时？

    推荐用xzszrs提供的方案：推挽软开关。管子耐压大幅降低，可以用2--3毫欧的单管，损耗控制在20W左右，效率大约在95%应该是可行的。带中间抽头的boost电压可以实现，但如果不做软开关的话估计效率还不如推挽，当然这个可能不准确，毕竟没做过。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2648427

    676961

    23

    25655

    取消
    发送
    72

  • javike

    LV.1

    2011-05-15 17:14

    @amonson

    这个说得有点过了，硬开关的话你那个97的效率实际肯定做不出来。250V/50A以上的管子导通电阻20毫欧以下的都没有，多管并联驱动损耗又上去了（你要整10个并联，控制部分耗电都会超过1W）。你可以做一个和你设想方案一样的48V升200V/2A的看看开关管和同步整流管的损耗，然后计算一下电流有效值4倍时？

    推荐用xzszrs提供的方案：推挽软开关。管子耐压大幅降低，可以用2--3毫欧的单管，损耗控制在20W左右，效率大约在95%应该是可行的。带中间抽头的boost电压可以实现，但如果不做软开关的话估计效率还不如推挽，当然这个可能不准确，毕竟没做过。

    BOOST也可以实现软开关的，多管并联是必须的，也可以采用多相BOOST，但成本高了，并不是不能实现。

    我的本意就是想超过推挽

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2648428

    676961

    23

    251595

    取消
    发送
    73

  • amonson

    LV.1

    2011-05-15 17:44

    @javike

    BOOST也可以实现软开关的，多管并联是必须的，也可以采用多相BOOST，但成本高了，并不是不能实现。

    我的本意就是想超过推挽

    这么大的电流，软开关只是辅助手段，多管并联才是关键。多相技术只是降低了峰值电流，有效值是不变的，也就是降低了开关损耗，导通损耗还是一样的。

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2648461

    676961

    23

    25655

    取消
    发送
    74

  • js来了

    LV.1

    2011-05-15 20:13

    @javike

    BOOST也可以实现软开关的，多管并联是必须的，也可以采用多相BOOST，但成本高了，并不是不能实现。

    我的本意就是想超过推挽

    升压比这么高,用有源钳位电路可能比较好,我曾做过实验发现反射电压和占空比吻合得非常好,不过由于用的是900V的器件,而输入电压是220AC,故占空比最大只有70%左右,另由于受条件所限控制电路是用通用器件搞的,好麻烦啊.
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2648544

    676961

    23

    367798

    取消
    发送
    75

  • andyliuh

    LV.1

    2011-05-16 14:53

    @javike

    BOOST也可以实现软开关的，多管并联是必须的，也可以采用多相BOOST，但成本高了，并不是不能实现。

    我的本意就是想超过推挽

    http://bbs.dianyuan.com/topic/92310，你再看看这个帖子，他做了9V-600V,甚至是1200V的boost升压电路，电源效率很低，而且据他说做出实物了。
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2649517

    676961

    23

    413573

    取消
    发送
    76

  • javike

    LV.1

    2011-05-16 19:51

    @andyliuh

    http://bbs.dianyuan.com/topic/92310，你再看看这个帖子，他做了9V-600V,甚至是1200V的boost升压电路，电源效率很低，而且据他说做出实物了。
    倍压的，效率低得不敢想
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2649934

    676961

    23

    251595

    取消
    发送
    77

  • 心中有冰

    LV.1

    2011-05-17 09:09

    @javike

    倍压的，效率低得不敢想

    97的效率是不可能的

    楼主为何非得要追求97%的效率，对这个很好奇？

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2650277

    676961

    23

    123806

    取消
    发送
    78

  • javike

    LV.1

    2011-05-17 12:42

    @心中有冰

    97的效率是不可能的

    楼主为何非得要追求97%的效率，对这个很好奇？

    不是追求97，是想超过推挽
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2650722

    676961

    23

    251595

    取消
    发送
    79

  • 心中有冰

    LV.1

    2011-05-17 12:53

    @javike

    不是追求97，是想超过推挽

    第一，你的升压比太大，普通单级BOOST升不起来，所以需寻求拓扑的更改，如抽头式的BOOST电路

    第二，输入电压低，输出功率大，导致器件损耗大，这点很伤效率

     

    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2650734

    676961

    23

    123806

    取消
    发送
    80

  • tingzi999

    LV.1

    2011-05-17 15:11

    @javike

    我现在的问题不是效率，是电压，

    BOOST最高输出电压在单线圈电感的情况下最大能做大输入电压的多少倍？

    这个电路如果放在太阳能充电控制器的充电部分能不能行? 
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复：

    2650939

    676961

    23

    439232

    取消
    发送
    81

    • 现在还没有回复呢，说说你的想法

     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  

    工程师都在看

  • 满载THD小于2.5%，增强型APFC你值得拥有

    20年前
    2309

  • 一颗神奇的LED驱动电源IC

    wuyulong18
    2315

  • 开关电源散热器设计参考资料分享

    那个要发财的工程师
    1891

  • 图腾柱无桥PFC仿真

    Dasen cheng
    896

  • 8个开关电源PCB设计技巧总结，图文+案例，搞定PCB设计

    hunter4051
    578

    • 精华推荐

    换一换

  • 【原创】LLC的原理与设计

    fly
    18.9w

  • 史上单位面积最小——9路输出电源

    高手1997
    8447

  • 主题:(图文)用一生说我爱你 ...

    qqq0495
    1.3w

  • 现在开始做200W LLC的电源，有兴趣的一起来！

    zhangtao3b608
    4.1w

  • 最完整的变压器资料

    碧海银沙
    12.4w

  • 回复

  • 收藏

  • 点赞

    • 上传图片

    1、支持jpg、jpeg、png、gif，单张图片最大支持4MB

    2、最短边大于128像素且小于4096像素

    X

    举报有害信息

    • 已超出发布时间24小时，无法编辑与删除
    关于我们 联系方法 广告服务 会议服务 电子星球APP 网站地图 不良信息举报 热线:400-003-2006
    © 2002-2023 Netbroad(网博互动)公司版权所有 津ICP备 11006234号-2 联网备案号：12010402000747 增值电信业务经营许可证：津B2-20120058