微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器，这会严重影响浏览网页，请使用微软最新的Edge浏览器
2021-11-01 21:28
LV.2 5552
浏览
47
回复
4
获赞
买了几个磷酸铁锂电池，但是是平头的，就算转镍了用烙铁去焊接也不好焊接，于是想到了点焊机，去淘宝溜达了一圈没发现合适，，那些点焊机基本都是点18650的，点大单体估计力不从心，，，另外点焊机也不复杂，索性就自己做了，哈哈哈~
平常点焊机有两种，储能点焊机和变压器点焊机，说不上那种好，没具体研究过，但是变压器点焊机需要很粗的次级输出线，关键是还很重，所以就打算整一个储能点焊机，，，，继续溜达淘宝，，，
做储能点焊机超级电容器是必不可少的，当然也有用高倍率电池代替的，不过我觉得不划算，，，，，逛了一圈淘宝，最后选了4个2.7V500F的电容，这样5V或10V的点焊机都可以整了，来张电容的帅照
MOS选的是IRLR7843，也不知道这玩意儿真正用的时候会不会蹦，，毕竟那么大的电流。。。。
今天PCB刚好也到了，顺手就把MOS贴上去了，吐槽一句，堆锡真不好堆~
来一张PCB和点焊笔的帅照~哈哈哈
然后就剩脚踏开关和主控板了，脚踏开关随便选了一个
然后就是控制部分了，这部分其实也没啥难得，就是一个定时脉冲，比如~500us、1ms、2ms等等，随便来个单片机都可以搞定，这里我用的是STC的STC8H1K08，2.7大洋一片，不算贵，但是也不是特别便宜，控制部分的PCB还没到，先放一张PCB图
等主控PCB到了再来更新一波实际使用效果，哈哈哈~
同是电子工程师，请一定不要吝啬你的赞！
4人已赞
LV.
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
现在还没有回复呢，说说你的想法
现在还没有回复呢，说说你的想法
LV.12021-11-08 23:20
今天又去幺弟哪里把示波器拎回来了，刚好来测一下波形是不是想要的，这个不测不知道，一测小问题这么多，，，，，
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-08 23:26
第一个小问题就是定时时间不对，小了十倍，仔细检查程序后发现原来是定时器的初值被我少打了个0，哈哈哈，改正以后小于5ms的定时时间是对的，大于5ms后脉宽反而变小了，看到这情况第一反应就是初值又错了，又回头去看，哎~还真是，定时时间长了后初值直接比65536还大了~~~~
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-08 23:34
因为定时器是工作在1T模式下得，所以定时时间大概只有几ms，看来的修改一下定时器时钟，改成12分频后，再把初值缩小12倍，编译下载后一测~哎~这就对了，哈哈哈~0.5-20ms很准确的定时脉冲。补几张图
定时5、10、15、20ms的脉冲
再来一张焊接好器件的控制板
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-08 23:43
单片机脉冲搞定后，就是测一测MOS上的驱动怎么样了，探头一挂~嗯？？？？我的波波呢？？？哪儿去了！
无奈，又去查是哪儿的问题，用探头测了几个点的波形后就发现原来是第一级反相放大器的问题，
理论上Q2导通以后，Q3应该是截止的，但是通过实测发现Q3并没有截止，那么问题就在Q2上，可能是Q2的导通压降太大，此处R9的取值是1K，将它改为20K后驱动就能正常发出了，幅值也是正常的12V，这个驱动的波波没有拍，等明天把点焊笔线束做好，测试完点焊效果后再来补上。
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-09 11:34
单片机脉冲搞定后，就是测一测MOS上的驱动怎么样了，探头一挂~嗯？？？？我的波波呢？？？哪儿去了！
无奈，又去查是哪儿的问题，用探头测了几个点的波形后就发现原来是第一级反相放大器的问题，
理论上Q2导通以后，Q3应该是截止的，但是通过实测发现Q3并没有截止，那么问题就在Q2上，可能是Q2的导通压降太大，此处R9的取值是1K，将它改为20K后驱动就能正常发出了，幅值也是正常的12V，这个驱动的波波没有拍，等明天把点焊笔线束做好，测试完点焊效果后再来补上。
我一般会在Q3的基极上串个二极管，因为你不知道Q2导通后的Vce压降和Q3的Vbe压降谁的大，要是Q3的Vbe大还好些，要是Q2的Vce大，Q3不起开关左右！
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-09 12:24
我一般会在Q3的基极上串个二极管，因为你不知道Q2导通后的Vce压降和Q3的Vbe压降谁的大，要是Q3的Vbe大还好些，要是Q2的Vce大，Q3不起开关左右！
嗯嗯，顺串二极管或者反串稳压二极管都可以，以前设计电路的时候都注意了这个问题，这波就被自己坑了
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-13 20:07
这两天试了试点焊的效果，不太如意啊~~~0.3mm的镀镍钢带都点不透，点0.2mm的紫铜带是一点儿反应都没有，连一个小凹坑都不留下。
传两张点焊的效果图
把两截镀镍钢带拼接起来点焊，点的还是很牢固的
两截钢带重叠起来点焊，上面的钢带都点不穿。。。。。。。这是下面的钢带点焊是留下的小凹坑
正面被点的坑坑洼洼的~但是就是点不穿
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-13 20:19
杂乱的工作台~~
今天测了测放电回路的内阻，大概6mR左右，电容是两并两串，5.4V/500F。
昨天和今天测试了一下点焊参数，点焊时间从几ms到300ms都试过，总体说来100ms一下点0.3的钢带属于挠痒痒级别~就留下一个小白点，，，，
150~200ms的时候就有效果了，点了后两截钢带会粘在一起，但是稍微用劲还是能扯开，250ms~300ms的时候两截钢带能粘的很牢固，水平方向用力很难扯开，但是用点力撕还是很容易撕开。。。
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-13 20:22
总体说来，这个点焊机没有达到想要的效果，焊接强度还差得远，感觉是电容不行，那个MOS开也重新画了一个，换上那个几百A的大电流MOS来试试，后续情况等新的电容和MOS开关到了再来更新。
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
LV.12021-11-18 11:32
你买的这个超级电容内阻多少？我本来准备买5F的，发现内阻太大
0
设为最佳答案
置顶
编辑
删除
举报
#该内容仅管理员可见#
#回复内容已被删除#
#该内容正在审核#
现在还没有回复呢，说说你的想法
2577
3975
1626
705
1438
换一换
4.2w
1.6w
9141
3.8w
1.4w
47
1、支持jpg、jpeg、png、gif，单张图片最大支持4MB
2、最短边大于128像素且小于4096像素
直播 
4257696
2508981
124
717382
说说你的看法
登录后可以回复楼主登录