首先计算主电路参数：

根据电源指标：

1、输入电压：Ui=90-264V

2、输入频率：fi=50Hz

3、输出电压：Uo=24V, 8V

4、输出电流：Io=3.5A, 1.2A

计算：

1、输出电阻：Ro=Uo/Io

2、输出功率：Po=Uo*Io

假定效率η=85%，计算：

3、输入功率：Pi=Po/η

采用mathcad软件可自动计算，将繁琐的计算任务交给电脑处理，则以上计算如下图所示：

AC-DC部分：首先要确定母线电解电容的容值。

这个怎么选？有些人会根据经验选择输出功率的3倍作为容值，比如输出30W，就选100uF的电容（30*3=90uF）。这样选择，误差较大，而且仅适合全输入电压范围的电源，如果不是全输入电压范围，就无参考意义。

这里根据等效原理图来计算如何选择，如下图：

1、整流桥导通区：当输入电流大于0A时，即ii>0A时，输入电压源通过D1、D2（负半周为D3、D4）给电容C充电，同时给恒功率负载供电，所以ug=|ui|=2^0.5*Ui*sin(2*3.14*f*t)；

2、整流桥截至区：当输入电压的绝对值小于母线电压时，即|ui|

AC-DC部分：确定输入保险丝的电流值。

根据上文计算的输入电流ii，计算i2t值作为参考，以及选用合适额定电流的保险丝，看是否满足电流降额。

mathcad计算过程如下：

其实我倒是认为这个假设是合理的！比如母线纹波的问题，不同的人做机器对纹波的要求真不一样的，我前两年做光伏逆变器，见过老外机器里面的干扰大的不行，母线纹波几十V，但是人家就是控制做的稳，输出温度！反观国内的机器，母线纹波做的小，就10几V，采样处加了各种抑制干扰的措施（纹波和抑制干扰都是要加硬件的，要加成本，老外软件处理到位，这个就省了），可是还是做的没人家稳！所以我觉得这就是电源的指标，研发初期先确定各项指标，再来计算是没有问题的。

其实我说的重点是计算的误差，倒不是假设合理不合理。

比如根据纹波电压，计算出电容值，然后取一个相近的电容值，这样就出现计算误差了。

而直接取电容值，再计算纹波电压，理论上就不存在计算误差。

而且顺向计算，更容易理解。

支持一下