ridgewang

LV.1

2003-09-30 08:20

@shdoqi

如果楼主同意,我来解释
楼主贴图不全,是否考虑保密之类呢,这个电路其实很简单,但非常精彩,如果楼主允许我可以详细解释并把图补全.

楼主不发言的意思就是同意.
老顽童,你尽管发!我们学习原理不犯任何法.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14163

1268

23

235

取消

发送

52

ridgewang

LV.1

2003-09-30 08:28

@shdoqi

高底压地是要共地的
高底压地是要共地的,必须要共地,不然不会工作.这点没任何考虑的余地.

老顽童,我们打赌如何?
只要你保证元件不烧.这个电路高低压不供地也可工作(我认为作者的本意就是高低压不供地).以前我也没见过这个电路,可我比你用的时间多了些.
赌题:这个电路高低压不供地也可工作.
我的赌注是:
如果我输了,我愿意减少30分的专家分给你.
如果你输了,你必须每天上来在此论坛发一贴.(期限半年)
注:不是我很在意什么专家分,只是大家天各一方,彼此又不相识,只好这样了.
如果同意,就接招!

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14203

1268

23

235

取消

发送

53

bullwd

LV.1

2003-09-30 11:39

@shdoqi

不会烧
只要分析清楚是不会烧东西的,我第一次看到这电路我就敢给客户更改更合理的参数,而不用作试验,如果出问题对我来说就是下岗,但我清楚我不会.

相信老顽童
ok?

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14242

1268

23

990

取消

发送

54

bullwd

LV.1

2003-09-30 11:43

@ridgewang

老顽童,我们打赌如何?
只要你保证元件不烧.这个电路高低压不供地也可工作(我认为作者的本意就是高低压不供地).以前我也没见过这个电路,可我比你用的时间多了些.
赌题:这个电路高低压不供地也可工作.
我的赌注是:
如果我输了,我愿意减少30分的专家分给你.
如果你输了,你必须每天上来在此论坛发一贴.(期限半年)
注:不是我很在意什么专家分,只是大家天各一方,彼此又不相识,只好这样了.
如果同意,就接招!

必须共地
否则电流没有回路,无法给电容充电,上管就没有导通的可能.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14204

1268

23

990

取消

发送

55

bullwd

LV.1

2003-09-30 11:50

@zhangchuan

不共地就麻烦
300V电压与MOS导通与否是没关系,只是我想说名MOS导通时其控制极电压有多高.二极管D1正向本来就没用,给电容充电回路是经过下面的MOS管到地.

D1不可缺
当下管关断,而小三极管导通时,电流流过 D1,D7,确保上管不通.当下管以及小三极管都关断,上管导通.通过小三极管,就能实现死区的控制.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14201

1268

23

990

取消

发送

56

bullwd

LV.1

2003-09-30 11:55

@ridgewang

老顽童,我们打赌如何?
只要你保证元件不烧.这个电路高低压不供地也可工作(我认为作者的本意就是高低压不供地).以前我也没见过这个电路,可我比你用的时间多了些.
赌题:这个电路高低压不供地也可工作.
我的赌注是:
如果我输了,我愿意减少30分的专家分给你.
如果你输了,你必须每天上来在此论坛发一贴.(期限半年)
注:不是我很在意什么专家分,只是大家天各一方,彼此又不相识,只好这样了.
如果同意,就接招!

可敬
诺亚兄,看来你输定了.
但问题不辩不明,向你等热心同行表示感谢与敬意.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14205

1268

23

990

取消

发送

57

ridgewang

LV.1

2003-09-30 12:04

@bullwd

可敬
诺亚兄,看来你输定了.
但问题不辩不明,向你等热心同行表示感谢与敬意.

你以为我真的不在乎专家分啊?
我不会输!:)

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14206

1268

23

235

取消

发送

58

bullwd

LV.1

2003-09-30 12:16

@shdoqi

不对
正常工作时与MOS的体二极管无关,MOS的体二极管是在带感性负载时续流用的

补充几句
不光在感性负载,当无功能量回馈时,该二极管充当了一个双向开关的作用.逆变器必须考虑无功能量回馈的问题.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14247

1268

23

990

取消

发送

59

bullwd

LV.1

2003-09-30 12:21

@ridgewang

你以为我真的不在乎专家分啊?
我不会输!:)

不共地如何驱动上管?
不妨分析一下.
这个电路肯定是自举,自举需要充放电的回路.否则,何以自举?

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14207

1268

23

990

取消

发送

60

shdoqi

LV.1

2003-10-04 00:47

@ridgewang

老顽童,我们打赌如何?
只要你保证元件不烧.这个电路高低压不供地也可工作(我认为作者的本意就是高低压不供地).以前我也没见过这个电路,可我比你用的时间多了些.
赌题:这个电路高低压不供地也可工作.
我的赌注是:
如果我输了,我愿意减少30分的专家分给你.
如果你输了,你必须每天上来在此论坛发一贴.(期限半年)
注:不是我很在意什么专家分,只是大家天各一方,彼此又不相识,只好这样了.
如果同意,就接招!

呵呵,几天不来,这么多回复
太好了,我来的时间短,也没有什么精彩的发言,所以也没有什么专家分,可我对专家分可羡慕死了,说话好牛点,我这人肚子里啥东西都没有,就是好为人师,中国人最差的品德被我继承了,哈哈,把内心话说出来了,大家笑话我一下吧,不过说真的,就这个电路共地是必须的,不要说打赌,就是皇帝要砍我头了我也坚持,我这样说是因为我认为我对该电路理解很透,不会错,我也在想不共地的实现方法,那将是一个非常复杂的电路,或是说本质上已不是同一个电路.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

14208

1268

23

869

取消

发送

61