硬件微讲堂
认证:优质创作者
所在专题目录 查看专题
共射截频fβ,特征频率fT,共基截频fa三者关系-详解
终于有人把共射放大电路不放大原因说清楚了!
共射放大电路的低频截频计算方法验证
Rdson对应MOS管的哪个工作区?
Rdson和Vgs、Vds有怎样的关系?
MOS管-传输特性曲线的细微之处
作者动态 更多
发现了《信号完整性》权威书籍上的一个错误,它竟然是……
03-20 21:43
Buck电源芯片的开关频率为什么经常是400kHz或者2.2MHz?
2023-09-05 07:40
重新理解“虚短”和“虚断”
2023-05-18 07:33
运放是否需要专门的接地端子?
2023-05-08 23:24
MOS管的米勒效应--阻性负载
2023-03-26 22:55

Rdson和Vgs、Vds有怎样的关系?

大家好,我是硬件微讲堂。这是我的第44篇原创文章。为避免错过干货内容,一定记得点赞、收藏、分享哟。加微信hardware_lecture进群沟通交流。

在上一篇文章中我们聊了“Rdson对应MOS管的哪个工作区?”这个问题,并得出Rdson对应的是可变电阻区的结论。在讨论的过程中,提到了Vgs对MOS管导电沟道宽度的控制作用,这里又萌生另外一个问题。

1、一道问题

照例,先抛出来一道问题:Rdson和Vgs、Vds有怎样的关系?如果Vgs增大,Rdson如何变化?如果Vds增加,Rdson又如何变化?这道题,在面试或笔试中大概率不会涉及。但是为了进一步夯实硬件技术基础,有必要去研究下。

2、可变电阻区

在《Rdson对应MOS管的哪个工作区?》文章中,我们花大量篇幅讲解Rdson是对应MOS管的可变电阻区。可变电阻区是什么情形?如下图所示:

首先是Vgs>Vth,将衬底中的空穴被向下排斥,衬底中的少子(电子)被向上吸引,形成反型层,产生N型导电沟道。接着是Vds<=Vgs-Vth,由于Vds的存在,沟道会变成梯度,两端的宽度不均匀。满足这两个条件,MOS管才处于可变电阻区。

这上面的过程描述的有些简单粗暴,如果要考虑“Rdson和Vgs的关系”,这还不够,需要把上述过程做进一步细化。

3、Vds比较小的时候

当外部施加的Vds还比较小时,比如处于mV级别,此时的Vds电压会在沟道内产生电流id。该电流由沟道内的自由电子构成,id的大小就取决于沟道内自由电子的密度,而此时,电子密度是取决于Vgs的大小

Vgs超过Vth的部分越多,导电沟道内被吸引的自由电子越多,此时可形象地理解为沟道内的载流子就越多,沟道宽度就越大。此时Rdson和(Vgs-Vth)呈反比,电流id和(Vgs-Vth)呈正比。

如果从导电沟道的形状来判断,此时由于Vds较小,沟道还处于矩形或近似矩形,未发生明显的形变。

如果从id-Vds的输出特性曲线来判断,此时曲线的斜率(电导,电阻的倒数)只取决于Vgs-Vth。而我们在讨论可变电阻区时,第一个前置条件就是Vgs>Vth且保持某数值不变,所以此时,输出特性曲线的斜率是不变的,Rdson也是不变的。

以Nexperia的PMX100UNE为例,具体看一下MOS管的Id和Vds的输出特性曲线,在Vds较小时,输出特性曲线近似为一条直线,斜率不变,电导不变,及电阻Rdson不变。此时的Rdson不会随Vds变化,只随Vgs变化。Vgs不变,Rdson不变;Vgs增大,Rdson减小

4、Vds增大到不能忽略时

在Vgs>Vth且保持不变的条件下,随着Vds的增大,在沟道漏极一侧的电压发生了变化,原来是Vgs,现在变成了Vgd,即Vgs-Vds。而沟道源极一侧的电压还是Vgs,这样沟道两端电压一端是Vgs(源极),一端是Vgd(即Vgs-Vds,漏极)。由于沟道宽度是取决于栅极和沟道对应点之间的电压,电压的变化,导致了导电沟道宽度的不均匀。

如果从导电沟道的形状来判断,电压高,则沟道宽度大;电压低,则沟道宽度小。因为Vds为正值,所以Vgs明显是大于Vgd(即Vgs-Vds)。表现为在源极侧最宽,在漏极侧最窄,沟道整体呈现为梯形

(源极)导电沟道宽,相当于电阻导体的横截面积大,对应的电阻阻值小;相反,(漏极)沟道窄,则对应的电阻阻值大。所以此时,在Vgs不变的条件下,沟道电阻Rdson不再是不变的,而是会随着Vds的增加而增加

如果从id-Vds的输出特性曲线来判断,此时曲线斜率不再只取决于Vgs-Vth,同时还要受Vds的影响。上面得出:Vgs不变时,电阻随Vds增加而增加,则有输出特性曲线的斜率(即电导)随Vds增加而减小

以Nexperia的PMX100UNE为例,具体看一下MOS管的Id和Vds的输出特性曲线。随着Vds的增大,输出特性曲线明显弯曲,斜率逐渐减小,则电阻Rdson随着Vds的增加而增大

5、定量计算

在可变电阻区内,id和Vds的计算关系可以近似表示为:

其中,

μn是反型层中电子迁移率,Cox是栅极(与衬底间)氧化层单位面积电容,Kn为电导常数。注意这里id的关系式中既有Vgs,又有Vds,说明同时跟两者有关。因此,Rdson也是同时受Vgs和Vds控制,这就是上面我们讨论的第二种情况,Vds较大不能忽略的情况。当Vds比较小时,也就是上面我们说的第一种情况,是在输出特性曲线的原点附近,可以忽略Vds的平方,则id可以近似表示为:

此时,当Vgs>Vth且保持某数值不变时,Rdson可以有:

这里的Rdson只受Vgs控制,与Vds无关

上述公式,我不知道怎么推导出来的,我也记不住,是来源于康华光版本的《电子技术基础》,但是足以说明本文重点讨论的Rdson与Vgs的关系问题。

6、总  结

先聊到这里,现在梳理下今天讨论的内容:重点讨论了Rdson与Vgs、Vds的关系。

①将讨论的范围划定在可变电阻区,明确变阻区的两个前置条件;

②当Vds很小的时候,Rdson不随Vds变化,只随Vgs变化,且与Vgs成反比。当Vgs不变时,Rdson不变;

③当Vds增大到不能忽略的时候,在Vgs不变的条件下,Rdson随着Vds的增加而增加

④针对两种情况,分别从导电沟通的形状和id-Vds的输出特性曲线做讨论;

⑤针对两种情况,用公式进行定量分析验证结论的正确性。

怎么样?一个简短的问题,给出的回答可浅可深。我的助攻只能到这里,能否晋升到陆地神仙境一剑开天门,就看你的造化了!

关注“硬件微讲堂”,硬件路上不慌张!

声明:本内容为作者独立观点,不代表电子星球立场。未经允许不得转载。授权事宜与稿件投诉,请联系:editor@netbroad.com
觉得内容不错的朋友,别忘了一键三连哦!
赞 6
收藏 13
关注 425
成为作者 赚取收益
全部留言
0/200
成为第一个和作者交流的人吧