在一次BCI测试过程中，发现在CBCI 320MHZ左右出现机器无法工作的情况，通过查看报文，发现SIGNAL信号线（控制开关）出现故障报警导致工作异常。
如下图SIGNAL信号在接插件输入电压和供电电压相同，中间有一个三极管反转，通过上下电控制开关通断。
大电流注入法属于输入干扰源，DBCI为差模大电流注入法（频率0-30MHZ）,CBCI为共模大电流注入法（频率30-400MHZ），如下图为抓取的BCI干扰的波形（CW调制），在不同频段会产生谐振，不同频段谐振幅度不同，下图为较大的一个谐振幅度。
现在的问题是怎么确定整改电路来满足BCI的一个要求，根据干扰的传播路径：干扰源-耦合路径-干扰敏感源，我们可以从两个方面改善干扰：
- 找出干扰源，断开干扰路径
在实验室测试时，通过不同线束单独加入干扰，除了SIGNAL线束，其他线束单独加入干扰都会干扰到SIGNAL线束，因此初步可以判定其他信号线束干扰通过电容到地再传到SIGNAL线，由于频段在320MHZ左右，去掉接口处6.8NF C4电容，通过测试，在加入干扰情况下，可通过实验。
- 加强电路的抗干扰能力，保证电路可承受更大干扰
把R5 63.4K改为47K,在相同的电压输入下，三极管Ub可分压到更高电压，保证在干扰情况下还能保持对三极管的开启状态， 同时在MCU端增加100NF电容，使到MCU的走线形成两个回路，减少回路面积。
实验两种方式都可将BCI实验通过，但是通过测试对比，断开干扰源的效果会比加强电路防护效果好一些，同时需要注意线束尽量紧包在一起。
就此BCI实验已通过，但是EMC实验就完成了吗？
在后面便携式发射机抗扰度(HPI)中320MHZ又出现问题了，报文显示问题还是出现在此电路，这时你会想到什么？
这时大概率软件配置出现了问题，通过查找量产机种和此机种的的软件代码差异，发现现代码增加了上拉，且是弱驱动，之前无问题代码则是无上拉，强驱动，按照电路此位置应该增加下拉来保证工作时稳定，软件反而增加了上拉，因此不稳定情况也就不足奇怪了。
总结:EMC除了硬件的疏和堵，同时需要确保软件的配置符合电路设计，否则就容易出现控制不稳定现象。