新年伊始，首先祝大伙新年快乐，2026年实现自己的既定小目标。 我们知道接地分为多点接地和单点接地，组合起来还有混合接地。 其优缺点，网上描述很多，摘抄汇总如下：
以上归纳比较常见，但是在实际项目中，还是需要根据实际情况考量，几乎没有哪条法则可以在实际应用中完全照搬。 1.）单点接地 个人理解，当需要规划回流路径时，且频率不高，可以考虑单点接地，比如开关电源的输入输出回流路径：以TI一颗BUCK 电源芯片为例，电源VIN输入地和VOUT输出地汇总到一起，连接到芯片的GND，然后打过孔连接到GND平面。 这样做的好处是，既可以规划输入输出回路；同时避免由于输入输出的地电位差而引起的地环路问题，地环路问题将会加剧输入输出参考地电位不一致，最终导致输出电压达不到我们的设计需求。
2.）多点接地 个人理解，无论是单点接地还是多点接地，归根结底是回路的地平面不要有电位差，这个回路不论是电源回路还是信号回路。所以，当传输高速信号时，由于回路寄生电感，电阻的存在，信号回路将会避不开免的存在地电位差。此时，若信号回路仍然是单点接地，地回路阻抗将会很大，在发送端1信号电压一定的情况下，若地回路阻抗很高，则导致输入和输出的地电位差很高，导致接收端2信号异常。
在这种情况下，需要降低1到2的地回路阻抗，在PCB板子上，地平面的阻抗是相对较低的，因而选择多点接地可以有效降低接地阻抗。
理想很丰满，但是现实是残酷的，多点接地的关键是地平面的阻抗需要足够小，这点在PCB板上是很容易实现的。 但是有时候信号的传输无法依赖于地平面，比如主机跟显示屏或者摄像头的同轴线束传输，其信号的回流路径是屏蔽层。所以此时，如果屏蔽层存在我们所说的猪尾巴效应，将会导致回路阻抗变大，接收的信号电平异常。当然，发送端和接收端的地存在电位差，也会导致地环路问题，从而引入别的干扰噪声，加剧恶化发送端和接收端地平面电势不一致问题。 当然，对于线束屏蔽问题，还会牵扯到是否需要做单端接地还是两端接地的问题，其是需要解决地回路的问题，但是本质仍然是怎么保证输入输出的参考电位一致。 总结，不论是单点接地还是多点接地，其本质是保证输入输出的参考电位一致。