-----本文简介-----
主要内容包括：
写一篇批判一下1117这个LDO，最近项目出了点小问题要调整电源时序，发现1117由于没有任何外围功能引脚导致它不能调整软起动时间和启动顺序，最终小问题也没解决。
下面写一下1117的不足之处批判一下子。
----- 正文 -----
先赞↓后看，养成习惯！
1. 压降Vdrop
这个参数1117与现代新的LDO有明显差距，新的LDO能做到低于200mV甚至是在轻载下只有几十mV，而1117典型的压差为1.1V左右，实际上在现在这个时代我觉得1117就不能叫LDO（低压差线性稳压器），算是个准LDO吧。
1117这个的压降如果是在低功耗场景下效率很低，很不适合电池电压临近放电末期时继续工作。
2. 静态电流
静态电流或者说静态功耗很大，一般在5mA左右，这个看起来不大，但是与现在的LDO的几十uA相比有百倍以上的差距，现在甚至还有nA级别静态功耗的LDO。同样的如果是低功耗场合对设备续航影响巨大。
3. 电源抑制比（PSRR)
1117系列的典型 PSRR 一般只有 60 dB@120Hz 左右，高频性能更差，而新的LDO如TPS7A90（TI）的PSRR > 60 dB @ 1 kHz, > 50 dB @ 1 MHz，很适合接在DCDC后级来降低开关纹波使用，适用于模拟/射频/高精度 ADC 场景。
TPS7A90的PSRR
4. 其它性能
其它性能例如噪声以及稳压精度上1117都不占优势,另外热性能来说,1117封装基本就SOT-223,热阻比较高,体积也比较大,而新的LDO可选的封装很多,可以更方便的根据负载大小和空间大小来选择.
5. 外围电路
外围电路这一条由于1117实在没有别的啥功能,因此也比较简单,但是1117有个比较不好的点是输出一般需要一个10uF甚至推荐22uF以上的大电容才能保证输出响应够快，而现在很多新的LDO不存在这个问题，基本上1uF就足够了。
6. 特殊功能
说到这个特殊功能，那1117差的可就更多了，最常见的功能是Enable引脚，有这个引脚的LDO可以通过RC充电的方式调整上电时间，另外可以通过Disable的方式来节省电量。同样的还有软起动功能也是一样的可以调节上电时序。其它的不一一列举，以下是常见的其它LDO的功能。
当然只是为了批判一下子，省成本那还是1117吧。????