前几天加班加点画了个单板。然后又是各种购买器件，焊接。折腾到半夜一两点后终于完工。看着器件整齐排列的PCBA，才满意地草草收工。第二天把单板拿出，接线，深吸一口气，上电。还好没有啥大动静，悬着的心稍稍踏实了一点。
咦？电源指示灯没有亮？慌乱中拿出万用表开始一通测量。发现居然某个关键网络没有5V。赶紧打开电脑，对照图纸一通翻找。找到问题之后，瞬间emo了。
请看下图：
没有什么问题，对不对？
把+5V往上拉一下，再看下面：
看出来了吗？再放大：
是的，问题就出在这里：5V的网络没有完全连起来。导致在PCB布线的时候，也是断开的。如下图所示（蓝色框框）：
但是如果把+5V的电源符号放到这个正下方，刚好形成了一个圆点，把本该从视觉上就可以发现的问题隐藏了起来。
这个时候我想到了编译。然后做了以下尝试：
1、把编译规则最右侧一列全部设置为fatol error
仍然不会报错；
2、检查error reporting中其他编译项，比如floating net ,floating power objects ,均设置为fatol error。仍然不会报错，
3、把这个未连接的地方拉大距离，不幸的是还没有报错；
4、当我把器件的一个端口从连线上断开后，我发现是可以报错的。如下图：
好吧，事已至此，我认为软件应该是这么考虑的：如果有器件的端口是未连接且没有放“×”的话，那就会被编译为错误。但是如果器件全部形成了闭合的网络，只有导线没有连接，软件就会直接抽象为两个不同的网络。
而这个地方出问题，又恰好被那个+5V的连接点所隐藏。你说这去哪说理去？所以说做技术能不较真吗？这下又得在checklist 清单中增加一个检查项了！否则真要遇到项目周期紧，量又大的板子，出了问题不得全公司加班飞线啦！不较真点不行啊，兄弟们。
好了，以上就是今天的内容。