• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请PI工程师解释

我用TNY265做一款电源,发现负载不变时,升高输入电压时,测试VDS发现频率变低很多,而仍然输出电压电流正常,按说频率变低时,输出功率应该变低(不考虑损耗),请PI工程师分析
全部回复(82)
正序查看
倒序查看
2006-07-04 11:02
应该和Ids上升斜率有关.
0
回复
jjkk
LV.3
3
2006-07-04 13:15
@玉堂电源
应该和Ids上升斜率有关.
峰值电流不是有限制吗?
0
回复
2006-07-04 13:54
@jjkk
峰值电流不是有限制吗?
电流斜率不一样,高压时斜率大.输出功率大,而你输出是不变的,只有脉冲个数变少了.
0
回复
2006-07-04 14:41
@powerint_cec
电流斜率不一样,高压时斜率大.输出功率大,而你输出是不变的,只有脉冲个数变少了.
这种跳频技术是怎么实现的呢?
0
回复
2006-07-04 15:00
@b.r.g.j.wallace航天电源
这种跳频技术是怎么实现的呢?
利用输出电压的纹波实现的,类似于滞回控制.
0
回复
2006-07-04 15:13
@powerint_cec
利用输出电压的纹波实现的,类似于滞回控制.
还是不是很清楚;能说的详细一些吗?
0
回复
2006-07-04 16:58
@b.r.g.j.wallace航天电源
还是不是很清楚;能说的详细一些吗?
可以去看DATASHEET,当输出电压高于参考时,EN脚被拉低,IC停止开关;低于参考时,EN脚断开,IC开关操作,输出能量.
0
回复
jjkk
LV.3
9
2006-07-05 12:05
@powerint_cec
电流斜率不一样,高压时斜率大.输出功率大,而你输出是不变的,只有脉冲个数变少了.
你们的DATASHEET没有解释高压时斜率对功率的影响,只解释负载变化时频率变化的现象
0
回复
jjkk
LV.3
10
2006-07-05 12:11
@powerint_cec
可以去看DATASHEET,当输出电压高于参考时,EN脚被拉低,IC停止开关;低于参考时,EN脚断开,IC开关操作,输出能量.
Pin=0.5*L*I*I*f,当L,I,f最大值确定后,功率就是受限的,与输入电压没有关系,输入电压应该只影响占空比
0
回复
2006-07-05 12:34
@jjkk
Pin=0.5*L*I*I*f,当L,I,f最大值确定后,功率就是受限的,与输入电压没有关系,输入电压应该只影响占空比
电流检测比较器有延时,不同的输入电压,电流上升的斜率不一样,虽然比较器在相同的限流点翻转,由于时延,就会导致不同的输入电压,实际的漏极电流不一样,当然每个周期储存的能量不同了.
0
回复
2006-07-05 14:49
@jjkk
你们的DATASHEET没有解释高压时斜率对功率的影响,只解释负载变化时频率变化的现象
IC的DATASHEET一般只解释IC的功能,不可能介绍电源设计的各个方面. 电源的设计需要自己去理解.
0
回复
2006-07-05 14:49
@jjkk
Pin=0.5*L*I*I*f,当L,I,f最大值确定后,功率就是受限的,与输入电压没有关系,输入电压应该只影响占空比
连续方式公式不是这样的.
0
回复
jjkk
LV.3
14
2006-07-05 15:43
@powerint_cec
IC的DATASHEET一般只解释IC的功能,不可能介绍电源设计的各个方面.电源的设计需要自己去理解.
是不是DATASHEET中FIG25限流点随电流斜率上升而增大?
保持限流点恒定好象技术上有困难.
0
回复
jjkk
LV.3
15
2006-07-05 15:45
@powerint_cec
连续方式公式不是这样的.
我搞的电源工作在断续
0
回复
2006-07-05 15:51
@jjkk
我搞的电源工作在断续
那就是第11帖所说的原因了.
0
回复
2006-07-05 17:32
@jjkk
是不是DATASHEET中FIG25限流点随电流斜率上升而增大?保持限流点恒定好象技术上有困难.
就是FIG25.
模拟电路的反应总是需要时间的.实际上可以实现限流点基本恒定,不过IC内部和外部要增加一些电路,向我们的TOP通过X脚的上拉电阻就可以实现.
0
回复
jjkk
LV.3
18
2006-07-05 18:43
@powerint_cec
就是FIG25.模拟电路的反应总是需要时间的.实际上可以实现限流点基本恒定,不过IC内部和外部要增加一些电路,向我们的TOP通过X脚的上拉电阻就可以实现.
TNY26X能否通过外围电路的方法实现限流点恒定,这样可以限功率,同时变压器不易饱和,不过原来的变频功能似乎更有利于EMI改善及效率提高
0
回复
2006-07-05 19:07
@jjkk
TNY26X能否通过外围电路的方法实现限流点恒定,这样可以限功率,同时变压器不易饱和,不过原来的变频功能似乎更有利于EMI改善及效率提高
TNY限流点没办法外部调节,但可以通过次级加限流电路来实现.
0
回复
jjkk
LV.3
20
2006-07-06 10:46
@powerint_cec
TNY限流点没办法外部调节,但可以通过次级加限流电路来实现.
希望有更多的资料或实验数据说明di/dt斜率对Ip(pk)的影响,设计时考虑全面一些
0
回复
2006-07-06 11:07
@jjkk
希望有更多的资料或实验数据说明di/dt斜率对Ip(pk)的影响,设计时考虑全面一些
针对具体设计,你可以自己去计算.
di/dt=Vdc/L, 从手册查出关断延迟时间,即dt=150ns. 这样di就算出来了,再加上IC的限流点,就是最后关断时的电流值.要善于动脑筋和充分利用数据手册.
0
回复
jjkk
LV.3
22
2006-07-06 15:45
@powerint_cec
针对具体设计,你可以自己去计算.di/dt=Vdc/L,从手册查出关断延迟时间,即dt=150ns.这样di就算出来了,再加上IC的限流点,就是最后关断时的电流值.要善于动脑筋和充分利用数据手册.
就是Current Limit Delay tILD吧?
再请教一些问题,BP对S接一个较大电容对电源性能有什么影响?按照DATASHEET的说明,有辅助电源供电给BP,待机功耗小于50mW,而没有辅助绕组功耗要大,对带负载时的效率有没有影响?
0
回复
2006-07-06 15:54
@jjkk
就是CurrentLimitDelaytILD吧?再请教一些问题,BP对S接一个较大电容对电源性能有什么影响?按照DATASHEET的说明,有辅助电源供电给BP,待机功耗小于50mW,而没有辅助绕组功耗要大,对带负载时的效率有没有影响?
对TNY-II,BP脚接大电容只是启动时间会稍微长一点,对其他性能无影响.
对TNY-III,BP脚是个多功能脚,可以看DATASHEET.
0
回复
2006-07-06 21:19
看了你的另一个帖子,才了解你的问题所在.
建议你详细去看我们的DATASHEET,先真正了解ON/OFF工作方式.在高压时,由于上面解释的关断延迟的原因和限流点的变化,脉冲个数会变化.但IC本声的工作频率是不会变的.
其实,只要你的电源工作正常,你是不用去关心工作频率的,IC内部有一个状态机(可以看作一个简单的MCU),它会根据负载情况自己去调整IC的限流点,表面现象就是脉冲个数在变.具体的变化条件可能只有设计IC的人知道.总之,电源工作正常就不要去管脉冲个数(就是你认为的频率)
0
回复
jjkk
LV.3
25
2006-07-07 18:39
@powerint_cec
对TNY-II,BP脚接大电容只是启动时间会稍微长一点,对其他性能无影响.对TNY-III,BP脚是个多功能脚,可以看DATASHEET.
TNY-IIBP对地接电容用辅助绕组供电或只接电容对电源的效率(带负载)有什么影响?
0
回复
2006-07-07 18:40
@jjkk
TNY-IIBP对地接电容用辅助绕组供电或只接电容对电源的效率(带负载)有什么影响?
用辅助绕组效率高.
0
回复
jjkk
LV.3
27
2006-07-08 23:36
@powerint_cec
用辅助绕组效率高.
能否解释原因,如何设计?
0
回复
2006-07-09 08:38
@jjkk
能否解释原因,如何设计?
芯片消耗的电流是一定的,高压供电消耗的功率肯定大于低压.设计方法手册上有,一般供电取10V以上电压,减去内部稳压管的6.4V,然后设定电流为2-3mA,算出电阻就可以了.
0
回复
jjkk
LV.3
29
2006-07-11 09:21
@powerint_cec
芯片消耗的电流是一定的,高压供电消耗的功率肯定大于低压.设计方法手册上有,一般供电取10V以上电压,减去内部稳压管的6.4V,然后设定电流为2-3mA,算出电阻就可以了.
加辅助绕组供电后,高压供电电路就停止供电了吗?
0
回复
2006-07-26 10:18
TNY-II有四级限流点,当负载很轻的时候,工作在最小限流点,很多开关周期都被跳过去了,当负载加重时,若有6个连续周期,都在进行导通关断的操作,限流点就跳到上一级了.这在datasheet中的ON/OFF Operation with Current Limit State Machine这一节中有较详细的解释.在一些CRITICAL的设计中,就可利用这一特点,使有效开关频率极低,避免干扰.
0
回复
2006-07-28 09:44
@jjkk
加辅助绕组供电后,高压供电电路就停止供电了吗?
当然.
0
回复