【问】UC3844做双管反激100W

楼主想做个不带PFC的机器？

100W也不算一个很小的功率等级了，我的建议还是让工作在CCM好点，电感能做小一些。

240-300V输入不算高，用单管反激就可以了呀，以前做印度规的产品都是单管反激（输入要求300V AC），没问题。

EI33没问题，但100W建议用CCM模式做。

另外，建议用UC3842或UC3843。

司令说说原因啥

为啥不能选择UC3844

为啥建议CCM

授人以鱼不如授人以渔

--------

UC3844的占空比限制在48%，而UC3842和UC3843的占空比可以达到96%。

通常我们把反激的占空比最大设置在0.45左右，实际工作时的占空比是有差异的，

设置0.45的占空比，实际可能会在某些条件下超过0.5，

对UC3842或UC3843来讲，占空比变大导致的问题是MOS的VDS电压应力增加了，一般我们预留足够的裕量就可以了；

但对于UC3844就不一样了，因为占空比被限制不能超过48%，结果可能就导致工作不稳定了。。。。

CCM模式的好处是峰值电流相对较小，开关损耗会小，MOS和DIODE的电压电流应力相对较小，成本相对低点，纹波也相对小些，EMI也较好，只是增加了输出DIODE的反向恢复损耗；

对于100W的电源综合评估的话，还是用CCM模式比较好。

有点笔误，请理解，这个功率段建议用双管正激。因为管子容易选择，最高输入300VAC，你做反激管子怎么选择啊。

在CCM和DCM的选择时候，小功率建议DCM，大点功率建议CCM。

详细的原因我有时间给你上传一个附件，不占用大的篇幅。

连续和不连续的区别

一：不连续：

1：优点

开关器件转向导通时，初始电流为零。（输出二极管完全恢复，开关器件不会瞬间转为短路，二极管的恢复减少了电磁干扰辐射）。

变换器不出现右半平面的零点，回路容易稳定。

2：缺点

电感量小。

开关晶体管有高的峰值电流（高的峰值电流导致了高的rms,有效值）。--绕组损失增加。

输入，输出电容纹波电流和纹波电压增加，增加开关晶体管应力。

二：连续：

1：优点：

一周期末的峰值电流比同样输出功率的不连续模式系统的峰值电流低。

2：缺点：

电感量大。

开关转向导通期间需要流过开关大电流，引起大的开关损失。

变换器出现右半平面零点，回路很难在宽范围输入电压范围内稳定。

 附件不能上传，就贴出来啦。这个图还是很关键，自己整理的资料全部放这里啦。楼主自己判断下。

直接单管反激就好了，用不了那么复杂，UC3844可以用

如果效率有要求的，也可以选用双管反激的。

你再确认一下是不是3844，还有就是驱动波是它发出来的吗？