在一些日常工作中，经常会听到一些人的一些特定条件不可比下的以偏盖全的论断，这里有关共模滤波电感器所使用的磁性材料做下简单比较。并和大家交流。我们其实也生产非晶磁芯，但是我不能说作共模纳米晶比铁氧体材料性能就好！要客观正确条件下进行比较。
滤波最终是阻抗在在起作用。阻抗由两部分组成：Z=((WL)^2+R^2)^(1/2)
也就是滤波有两种方式，一种是靠感抗的阻挡；一种是电阻性损耗吸收。
那么在频率相对低得场合，主要靠阻抗也就是靠电感量，而在高频段电量由于磁性器件存在频率特性，测试时发现电感量已经消失。
超微晶材料磁导率很高，所以在低频段使用很少的匝数就能达到大的电感量，也就是产生很大的阻抗，但是其阻抗的峰之点一般在500KHz-800KHZ左右，如果磁导率很高而匝数又多的情况下，那么也许阻抗峰值点更低。如图
而高导铁氧体的磁导率虽然也很高，但是远远小于非晶材料，所以其相对频率特性要号，其阻抗特性峰值点更高些。所以我们看到好多滤波场合采用两级共模滤波方式。一级采用超微晶材料、一级采用高导铁氧体材料。或者采用不同磁导率的两种铁氧体材料！
所以不能从一方面考虑那个更好，那个差些，而是看你要滤波的共模干扰的信号的频段。根据不同的频段，采用不同的材料，同时还要考虑性价比、可靠性等。还有比如笔者在实际工程案例上也遇到过几十兆的共模干扰信号的滤除，那个频率铁氧体也很难达到了，那么是使用铁粉心做的共模电感器，很好的滤除干扰。
所以当两种材料做比较时，会有好多条件作为前提，然后再根据一定的条件去进行分析，才不会以偏盖全。如果单从单一的条件去进行比较，就会出现问题。
居里温度：我这么理解铁氧体10K 居里温度在130度，一般除了军品，其他工业场合应用这个不是问题。7K的大约在150度，更没有问题。
只是自己个人见解，唐山尚新融大WWW.CREATIVMIX.CN 李建江和大家交流，如有不当请大家指正，批评。
