需要设计一套150-300安的有刷电机调速器,电瓶电压24伏,48伏,我想采用多个50安调速器并联组合,不知怎样?
每个调速器都具有最大电流限制,稳定电流输出。
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@wangjinchao
两位都很敬业,[图片],其实150安的斩波调速器我用的是igbt,做出来一个不是很难。关键是用户的需求量很少,规格很多。每一个散热器的大小很难计算,吸收回路参数无法反复试验。因此有此想法。关于现有的电路能否直接并联,我想可能有问题
igbt的适用范围是高压大电流. 是因为MOS在高压下难做出低阻.
而24或48伏的电压很低. 用MOS不但成本低,关键是压降低.也就发热小,相比选用igbt,可以只用很小的散热器.占用不大的空间,效率也高.
现在的MOS便宜. 即使并成1毫欧左右,也要不了多少钱. 以硅代铝的用法己经值得选择了. 就是宁可把成本投在开关管上,也不愿用在散热器上.
廉价而有效的反压吸收措施是真正值得珍重的技术. 各有巧妙不同,各家都会留一手. 但最高境界是多在驱动回路下功夫, 才是四两拨千斤的多快好省手段. 吸收做好了,开关耐压就可以选低,内阻也会低,成本也会低.性能好,效率高,可靠性高,体积小.
用现成的小规格成品改大, 可能是最方便的.
0
回复
提示
@涛声依旧
igbt的适用范围是高压大电流.是因为MOS在高压下难做出低阻.而24或48伏的电压很低. 用MOS不但成本低,关键是压降低.也就发热小,相比选用igbt,可以只用很小的散热器.占用不大的空间,效率也高.现在的MOS便宜. 即使并成1毫欧左右,也要不了多少钱. 以硅代铝的用法己经值得选择了. 就是宁可把成本投在开关管上,也不愿用在散热器上.廉价而有效的反压吸收措施是真正值得珍重的技术. 各有巧妙不同,各家都会留一手. 但最高境界是多在驱动回路下功夫, 才是四两拨千斤的多快好省手段. 吸收做好了,开关耐压就可以选低,内阻也会低,成本也会低.性能好,效率高,可靠性高,体积小.用现成的小规格成品改大,可能是最方便的.
用两个或三个小功率驱动器去驱动一个大功率直流电机可以么?我这里暂时没条件试验,可能存在问题,比如重载启动时。因为每个驱动器不可能同步工作,首先工作的会因为负载的低阻进入限流工作模式,此时的电流将很小。
0
回复
提示