磁环的综合因子

难道没人对磁还的综合因子感兴趣吗?

“综合因子”表明磁环的能量传输能力,但我发现“综合因子”也不一定能控制磁环质量了.

综合因子大好还是小好?

综合因子会影响灯电流和灯频率,综合因子越高灯电流越大,频率越低,总体来讲,综合因子越大越好

一派胡言!

“综合因子”的大小并不能说明磁环的好坏

请问磁环的综合因子要求多少才合适呢?

“综合因子会影响灯电流和灯频率,综合因子越高灯电流越大,频率越低”前面说的没错,但我认为也不能说综合因子越大越好,因为综合因子会因材料不同而不同,用不同的材料进行比较是比不出来的.

根椐电路而定,“综合因子”只能相对地控制磁环的一致性.

赞同

选磁环要根据镇流器的具体工作环境而定,我说的综合因子越大越好是有一个前提的,那就是在同等导磁率的情况下

这样才对嘛

磁环磁芯高频单圈下检测试仪
为了区分锰锌铁氧体软磁材料性能等,现推出(高频单圈测试仪)
一、在每个频率段观察电感量
二、在不等的温度段同时频率变换看电感量
三、在不同的电流段与不同的频率段的现象
通过以上三条可以大概总结出磁芯的材料性能,我说的频率是从10KHZ—300KH可调的频率仪.电流为0.1A—5.0A可调的条件下
完成上述三条规律.

“综合因子”的大小并不能说明磁环的好坏是对的,这要根据你的电路要来定..

ding

顶..

综合因子是杭州伏达测试技术研究所提出的,据称是将Hc、Br、Bs、μm根据作用大小,进行加权处理,得出一个数值,表征磁环对能量传输能力的大小.综合因子数值大,磁环对能量传输的能力就大,最后反映对三极管的驱动能力也大.
HC是矫顽力,BR是剩磁,BS是饱和磁通密度,μm是有效磁导率.
在锰锌产品中P4,5K,7K材料的Hc、Br、Bs数值差别不大,所以决定综合因子数字变化的就只有效磁导率.(这是指同一厂家,烧制跟材料控制技术不变的情况下)
在这里补充一下.综合因子的测试并不是一个恒定准确的数字,因为假如被测产品材料特差,晶体结构存在问题,饱和磁通密度偏低或者矫顽力偏大,产品的电感一样可以做的很高.得出来的综合因子数值一样很高.所以在不确定产品好坏的情况下到不如用电桥更加实际.

支持你!

“综合因子”需要选择一个合适的范围,而不是越大越好,更不能以好坏论之.

专业人士就是不同,
请问镇流器上,小磁环发热较严重,一般是什么原因?

“综合因子”的大小并不能说明磁环的好坏,我本人认为磁环的Q值也很重要,我感觉综合因子并不能完全控制磁环的一致性!

有道理!顶!!!

振荡磁环一般发热不会很高,你测清楚这是磁环温度还是产品里面的工作温度高?因为磁环参数选用对三极管影响很大.

各位好,我用磁环来反馈保护,为什么保护范围不一样,这与磁环的什么参数有关呢?

那这么说来综合因子参数只有在批量生产以后才有用啊(相同材料情况下)
在开发设计阶段没什么意义啊!

磁材的好坏不是单凭某一个数值可以确定的,也没有最好的这种说法.
要结合自己的设计跟实际的使用情况来确定.

大师是否江门粉末的,我听过你们厂的产品.我是中山的,有时间交流一下.

zhgw楼主,你好!
我发现很多高工在调大功率(60W以上)的节能灯时都用K数小一点的磁环,效果很好,表现在三极管的温升会比K数大的磁环温升低一点.是这样的吗?为什么呢?
我查资料发现K数小的磁环的居里温度比K数大的磁环高.
是这样的吗?

顶!