• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于小功率电源,想谈谈成本问题,如何降成本!什么样的架构才是最低成本的可靠电源!

先看看现在小功率电源与充电器的基本规范吧!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959169.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959182.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(422)
正序查看
倒序查看
marsom
LV.6
2
2006-05-18 21:38
1) Energy Star (US)
     Standby power < 0.50W
2) California Energy Commission (CEC)
     Standby Power < 0.75W
      Average efficiency > 64% for Po=5W
3) Blue Angel
     Standby Power < 0.3W

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959274.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959303.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


Linear
1) Low cost (< $0.3 PCBA for 5W)
2) Large size & heavy
3) Single line Input
4) Not meeting Green Mode

Switching Mode
1) Higher Cost (> $0.5 PCBA for 5W)
2) Universal line input
3) Meet Energy star, blue angel, CEC
4) EMI

RCC
    1) Lowest cost
    2) Variable Frequency
    3) Inconsistent performance



PWM
    1) $0.1 – $0.2 more than RCC
    2) Fixed frequency
    3) Consistent green mode & EMI

RCC SCH:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959395.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

1) No PWM IC
          ($0.1 - $0.2)

2) NPN Switch
         ($0.025)

PWM SCH:



500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959478.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


1) PWM IC + MOSFET
      ($0.1-0.2 + $0.125)
2) Integrated Switch
0
回复
marsom
LV.6
3
2006-05-18 21:40
@marsom
1)EnergyStar(US)    Standbypower<0.50W2)CaliforniaEnergyCommission(CEC)    StandbyPower<0.75W      Averageefficiency>64%forPo=5W3)BlueAngel    StandbyPower<0.3W[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959274.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959303.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">Linear1)Lowcost(<$0.3PCBAfor5W)2)Largesize&heavy3)SinglelineInput4)NotmeetingGreenModeSwitchingMode1)HigherCost(>$0.5PCBAfor5W)2)Universallineinput3)MeetEnergystar,blueangel,CEC4)EMIRCC    1)Lowestcost    2)VariableFrequency    3)InconsistentperformancePWM    1)$0.1–$0.2morethanRCC    2)Fixedfrequency    3)Consistentgreenmode&EMIRCCSCH:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959395.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">1)NoPWMIC          ($0.1-$0.2)2)NPNSwitch        ($0.025)PWMSCH:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959478.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">1)PWMIC+MOSFET      ($0.1-0.2+$0.125)2)IntegratedSwitch
High Voltage Switch
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959586.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

1) Cost
     ($0.125 vs 0.025)
2) Efficiency
3) EMI
0
回复
marsom
LV.6
4
2006-05-18 21:43
@marsom
HighVoltageSwitch[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959586.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">1)Cost    ($0.125vs0.025)2)Efficiency3)EMI
Emitter Switching Topology

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959867.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

Base Switching
1) Slow turn-off            
2) VCEO blocking rating
    (450V for MJE13003)

Emitter Switching
1) Fast turn-off
2) VCBO blocking rating
   (700V for MJE13003)
0
回复
marsom
LV.6
5
2006-05-18 21:45
@marsom
EmitterSwitchingTopology[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959867.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">BaseSwitching1)Slowturn-off            2)VCEOblockingrating    (450VforMJE13003)EmitterSwitching1)Fastturn-off2)VCBOblockingrating  (700VforMJE13003)
EST Advantages
1) Fast turn-off time
2) VCBO blocking voltage rating
3) Low High Frequency EMI  No Y-cap
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960192.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
marsom
LV.6
6
2006-05-18 21:53
@marsom
ESTAdvantages1)Fastturn-offtime2)VCBOblockingvoltagerating3)LowHighFrequencyEMINoY-cap[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960192.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
从以上看出!小功率使用三极做开关管,比起使用MOSFET成本上可以降下20%至40%的成本!性能上比起RCC相对要稳定,可靠性强!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960928.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
marsom
LV.6
7
2006-05-18 21:54
@marsom
从以上看出!小功率使用三极做开关管,比起使用MOSFET成本上可以降下20%至40%的成本!性能上比起RCC相对要稳定,可靠性强![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960928.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
欢迎大家针对此方案进行探讨!
0
回复
lemon_ybn
LV.5
8
2006-05-18 22:14
好东西!不过我感觉,现在做charger这块的话,成本控制靠的是怎么控制生产成本!这玩意量一来就这么大,都是用机器加工,生产成本太重要啦!易装配,易加工,不良率等!
0
回复
marsom
LV.6
9
2006-05-18 22:16
@lemon_ybn
好东西!不过我感觉,现在做charger这块的话,成本控制靠的是怎么控制生产成本!这玩意量一来就这么大,都是用机器加工,生产成本太重要啦!易装配,易加工,不良率等!
没错!使用RCC就会出现你说的那些问题,如果有一个射极控制的方案,那就完全可以在某一领域里代替RCC回路了!
0
回复
jerome
LV.8
10
2006-05-18 22:22
帮你顶一下,看看别人的意见吧,先
0
回复
lemon_ybn
LV.5
11
2006-05-18 22:26
@marsom
没错!使用RCC就会出现你说的那些问题,如果有一个射极控制的方案,那就完全可以在某一领域里代替RCC回路了!
其实不只是RCC,现在我发觉好的Design包括工艺各方面,其实就是怎么样去尽量减少一些附加成本:胶水,胶纸等!一年下来就可能省掉几百万美金.
0
回复
lemon_ybn
LV.5
12
2006-05-18 22:32
@marsom
没错!使用RCC就会出现你说的那些问题,如果有一个射极控制的方案,那就完全可以在某一领域里代替RCC回路了!
其实我一本比较纳闷:RCC怎么过BLUE ANGEL啊,特别是在HIGH LINE时,频率这么高,手头上又没有RCC的玩意,所以就没得测试来玩玩!
0
回复
marsom
LV.6
13
2006-05-18 22:35
@lemon_ybn
其实我一本比较纳闷:RCC怎么过BLUEANGEL啊,特别是在HIGHLINE时,频率这么高,手头上又没有RCC的玩意,所以就没得测试来玩玩!
RCC是可以做到的,但要加些东西,并且变压器设计要很花心思!但生产时很费劲,一致性不好,并且得用MOSFET才能做得到,并且温升很高!我是先从RCC入行的!比较了解RCC!
0
回复
jerome
LV.8
14
2006-05-18 22:36
@lemon_ybn
其实我一本比较纳闷:RCC怎么过BLUEANGEL啊,特别是在HIGHLINE时,频率这么高,手头上又没有RCC的玩意,所以就没得测试来玩玩!
RCC一般很难过BLUE ANGEL,也许我少见识了
0
回复
jerome
LV.8
15
2006-05-18 22:45
@marsom
RCC是可以做到的,但要加些东西,并且变压器设计要很花心思!但生产时很费劲,一致性不好,并且得用MOSFET才能做得到,并且温升很高!我是先从RCC入行的!比较了解RCC!
温升倒是有可以做得低的,不过一致性是很难做好
0
回复
2006-05-19 08:54
@lemon_ybn
好东西!不过我感觉,现在做charger这块的话,成本控制靠的是怎么控制生产成本!这玩意量一来就这么大,都是用机器加工,生产成本太重要啦!易装配,易加工,不良率等!
觉得成本最好把设计,认证,生产都算进来,要不意义不大.
0
回复
marsom
LV.6
17
2006-05-19 09:25
@路过炊烟
觉得成本最好把设计,认证,生产都算进来,要不意义不大.
认证,生产这些都会因人而异,因为公司文化不同而有不同的效果,所以在这里不作谈论话题,这里想把设计这一块的成本给探讨一下!
0
回复
2006-05-19 09:33
頂………………
0
回复
marsom
LV.6
19
2006-05-19 12:03
@从心开始
頂………………
兄弟不发表点什么吗?
0
回复
陈singway
LV.2
20
2006-05-19 12:11
学习
0
回复
marsom
LV.6
21
2006-05-19 18:22
@陈singway
学习
讨论的人少了???顶上去
0
回复
marsom
LV.6
22
2006-05-19 21:03
@marsom
讨论的人少了???顶上去
请大家发言讨论,我会再继续发更精彩的技术资料!如果人气不够,我也没有心思再谈下去了!
0
回复
lxj1616
LV.3
23
2006-05-19 22:17
@marsom
请大家发言讨论,我会再继续发更精彩的技术资料!如果人气不够,我也没有心思再谈下去了!
其实有些产品本生不需用开关电源的,现在钢材的价格高的太离谱了,特别是铜,本来利润就低.没办法,但是成本低的开关电源稳定性实在不怎么样
0
回复
marsom
LV.6
24
2006-05-19 22:23
@lxj1616
其实有些产品本生不需用开关电源的,现在钢材的价格高的太离谱了,特别是铜,本来利润就低.没办法,但是成本低的开关电源稳定性实在不怎么样
那么,如同我讲的思路,你感觉如何?
0
回复
marsom
LV.6
25
2006-05-19 22:24
@lxj1616
其实有些产品本生不需用开关电源的,现在钢材的价格高的太离谱了,特别是铜,本来利润就低.没办法,但是成本低的开关电源稳定性实在不怎么样
你所讲的稳定性是指那方案?可以量化来讲一下吗?或是举一下例子!
0
回复
marsom
LV.6
26
2006-05-19 22:26
@lxj1616
其实有些产品本生不需用开关电源的,现在钢材的价格高的太离谱了,特别是铜,本来利润就低.没办法,但是成本低的开关电源稳定性实在不怎么样
犹如RCC回路,大家普遍知道这种方案生产的一致性不好,元器件要求性高!
0
回复
ridgewang
LV.8
27
2006-05-19 22:37
@marsom
犹如RCC回路,大家普遍知道这种方案生产的一致性不好,元器件要求性高!
射级驱动是一个不错的方案.
最近刚刚测试过相应的控制芯片,感觉还是很有内涵的.不知兄台在实际应用中遇到什么问题没有.
0
回复
marsom
LV.6
28
2006-05-19 22:49
@ridgewang
射级驱动是一个不错的方案.最近刚刚测试过相应的控制芯片,感觉还是很有内涵的.不知兄台在实际应用中遇到什么问题没有.
请问你指的相应IC是那一颗?在你使用过程中有如何的体会?能详谈一下吗?
0
回复
jerome
LV.8
29
2006-05-19 23:00
@ridgewang
射级驱动是一个不错的方案.最近刚刚测试过相应的控制芯片,感觉还是很有内涵的.不知兄台在实际应用中遇到什么问题没有.
里面的东西挺多的,不过射极駏动有挺多好处的,比如就像marsom上面说到的当开关断开的时候电路就完全断开了,不用再像基极驱动那样考虑开关管的结电容带来的问题;而且三极管的Vcbo比Vceo电压值要高得多,就解决了开关管要用高压管带来的成本问题,呵呵
0
回复
ridgewang
LV.8
30
2006-05-19 23:05
@marsom
请问你指的相应IC是那一颗?在你使用过程中有如何的体会?能详谈一下吗?
不方便告诉具体型号.但是现在的射级驱动IC一般都是考虑了功耗,EMI,热保,短路保等诸多功能,同时有软起,外围电路简单,成本低廉的特点.
0
回复
ridgewang
LV.8
31
2006-05-19 23:08
@jerome
里面的东西挺多的,不过射极駏动有挺多好处的,比如就像marsom上面说到的当开关断开的时候电路就完全断开了,不用再像基极驱动那样考虑开关管的结电容带来的问题;而且三极管的Vcbo比Vceo电压值要高得多,就解决了开关管要用高压管带来的成本问题,呵呵
知道优点的人很多,知道缺点的人就很少了.
0
回复