• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

5V4A整流器并联讨论!

DX们都帮提供参考意见,图1接法与图2接法孰好孰坏!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/20/1092422216.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
换口气
LV.5
2
2004-08-13 16:26
哦,对了,这是flayback拓普,老师说图1比图二好,我怎也看不出来,哪位看出来啦!
0
回复
jackyluo
LV.4
3
2004-08-13 16:43
@换口气
哦,对了,这是flayback拓普,老师说图1比图二好,我怎也看不出来,哪位看出来啦!
从均流效果来说上面好但麻烦
0
回复
换口气
LV.5
4
2004-08-13 17:15
@jackyluo
从均流效果来说上面好但麻烦
就这简单,都来说说个人看法啊!
0
回复
winfrey1
LV.6
5
2004-08-13 20:43
@换口气
就这简单,都来说说个人看法啊!
下面一个中Von 小的一个会钳住另个;而上面的互不影响.
0
回复
换口气
LV.5
6
2004-08-13 20:53
@winfrey1
下面一个中Von小的一个会钳住另个;而上面的互不影响.
就是说图2两个二极管上电流会一个大一个小,使Von相等,图1的就不会,是吗?
0
回复
jackyluo
LV.4
7
2004-08-13 21:04
我说的你应该懂呀,你先自己分析下看看
0
回复
LV.1
8
2004-08-14 08:24
@jackyluo
我说的你应该懂呀,你先自己分析下看看
都说得没错,图2中假设两个管Vf分别走两个极端,走下限的可能要分担80%的电流,达不到预期效果,管子选用上不能降低成本.图1就不会,管子可用更低规格的.
0
回复
winfrey1
LV.6
9
2004-08-16 14:00
@换口气
就是说图2两个二极管上电流会一个大一个小,使Von相等,图1的就不会,是吗?
smart!
0
回复
yue027
LV.2
10
2004-08-16 15:28
@winfrey1
smart!
你这一分为二的话,你就认为他两个绕组的电位是一样吗?
0
回复
winfrey1
LV.6
11
2004-08-16 16:55
@yue027
你这一分为二的话,你就认为他两个绕组的电位是一样吗?
Von是指DIODE正向压降
0
回复
ridgewang
LV.8
12
2004-08-16 17:50
支持第一图.第二图均流效果不好.可能要烧管子.
0
回复
ridgewang
LV.8
13
2004-08-16 17:55
@换口气
就是说图2两个二极管上电流会一个大一个小,使Von相等,图1的就不会,是吗?
图一也会出现这种情况,但当一个绕组不能输出要求的电流时,他的输出电压要下降,这就是很多网友提到的电压下垂特性.那么此时第二个绕组就接着供电.如果是图二,遇到这种情况可能会首先烧掉低VF的二极管,再烧另一只.
0
回复
hgf998431
LV.3
14
2004-08-18 20:34
图1要好带载要好均流效果好
0
回复
afan
LV.3
15
2004-08-19 08:39
@hgf998431
图1要好带载要好均流效果好
I don't think so,If the transformer can keep high consistency,inclding the turns and workmanship,so Fig-2 is better than Fig-1,if not,I think Fig-2 is better than Fig-1,also Fig-2 is used frequently;
0
回复
winfrey1
LV.6
16
2004-08-19 08:59
@afan
Idon'tthinkso,Ifthetransformercankeephighconsistency,incldingtheturnsandworkmanship,soFig-2isbetterthanFig-1,ifnot,IthinkFig-2isbetterthanFig-1,alsoFig-2isusedfrequently;
No transformer's consistency is concerned, on the contrary, the trouble comes from the doide's non-consistency. so did the above discussion.
0
回复