UL認證保險絲問題

如果是防暴能力问题,可以用陶瓷管. 如果是选择电流值太小的问题导致爆炸,那可以选择大一点电流的FUSE, 当然也有可能你用的FUSE的品质不稳定.


SAM

我覺得短路輸入大電容,保險絲炸了是應該的呀, 難道保險絲不炸就是通過? 哪位給解釋一下短路輸入大電容的正常結果, 謝謝.

保险丝在保护时当然应该断开,但在UL测试中保险丝不允许炸裂,如果炸裂加保险套管或热缩套管都是没有用的,建议更换陶瓷管的保险丝,也可能是因为短路电流太大,可以选用分断电流高的保险丝.建议用T1AH250V的陶瓷管保险丝试一下.

thanks you very much!

为什么不允许保险丝炸裂呢?

如果我的电源是有完整的防护外壳,并且保险炸裂后没造成使电气间隙和爬电距离减小到规定的限值,高压也能能过.此时不管玻璃的还是陶瓷的保险丝都应该允许使用.

玻璃管的保险丝炸裂的机率还是很大的,如果只要有炸裂就不允许使用,岂不是申请UL的电源不能用玻璃管?

一家之言,还请拍砖...

保险丝一般是允许更换的,保险丝炸裂后,在更换保险丝的时候有可能存在扎破手的危险.保险丝有一个额定的分断电流,如果故障电流小于额定分断电流,一般不会炸裂.
UL使用玻璃管保险丝不允许炸裂可能从去年开始强制的!

带防护外壳的电源的保险丝一般是不允许用户更换的,除非保险丝是外置的.

所以更换保险丝可能扎破手的这个理由有点...

另外,故障电流是很难评估的,只有实际测量,可能要用示波器抓数十次,还不一定准确.

Refer to UL60950 PAG

保险丝的问题在UL60950 PAG的哪一页?

有没有具体文件,我也有听说,能说说理由吗?

美规的超小型熔断体的分断电流是:AC250V 50A,也就是说当你的机器上的故障电流在50A内应该保险丝能正常的切断电流,不会产生爆裂的(当然劣质的FUSE就不能保证了),我建议:您先请你司的工程技术人员检查一下当你的机器产生故障时的脉冲电流是多少安培,然后再选择合适的FUSE使用.

测试时请使用有记忆功能的示波器去测试,可以多试几次,可以加一个标准的取样电阻效果会好一点.

欢迎大家探讨,本人是做FUSE技术开发的,有5年多的经验了.

各位想更多了解保险丝,UL美规的可以看UL248.1\248.10\248.14上有详细介绍的.

作为器件的开关电源大都不是靠墙上的插座直接供电的,产品的故障电流除了和产品本身有关外,还应和前级的配电容量有关!