LED光通量的问题？？

用直流电源测单颗的SMD5630 在120Ma电流下光通量是40LM 。而用电源输出120Ma/19v驱动6颗串联的SMD5630 光通量200都不到，这是什么原因？？40*6=240LM才对啊。

全部回复(41)

只看楼主

正序查看

倒序查看

larry98012

LV.10

2012-02-08 16:01

你的LED电源输出是否足

另你有没有带灯罩呢！

灯罩的透光率只有82%左右的话就会这样！！！

taotao288cn

LV.2

2012-02-21 13:57

应该是电源输出电压的问题....

电容哥QQ646381190

LV.7

2012-02-21 15:16

@taotao288cn

应该是电源输出电压的问题....

飘过·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zengtx

LV.6

2012-02-21 16:37

外壳，透镜都会影响的

fanjiao60

LV.5

2012-02-22 00:02

@zengtx

外壳，透镜都会影响的

实测一下电流，是不是达到240ma？

zengtx

LV.6

2012-02-22 08:40

@zengtx

外壳，透镜都会影响的

开始我也为这个问题纠结，后来我将装好外壳的灯去掉驱动电源用直流电源测试，光通量还是和装驱动电源一样，去掉外壳和透镜后再测试光通量就和单颗的相差不大了

larry98012

LV.10

2012-02-22 08:43

@zengtx

这是电源与灯罩的光损，你们计算好！！

不同的透镜光损是不一样的！！

shfrong

LV.3

2012-04-08 13:47

@larry98012

你的LED电源输出是否足另你有没有带灯罩呢！灯罩的透光率只有82%左右的话就会这样！！！

没有带灯罩的，

shfrong

LV.3

2012-04-08 13:48

@taotao288cn

应该是电源输出电压的问题....

电源的输出测试了也没问题啊

shfrong

LV.3

2012-04-08 13:51

@larry98012

这是电源与灯罩的光损，你们计算好！！不同的透镜光损是不一样的！！

透镜我们用的是玻璃罩，几乎没光损失的

z379872260

LV.5

2012-04-08 14:20

@shfrong

透镜我们用的是玻璃罩，几乎没光损失的

电源输出是否正确？

larry98012

LV.10

2012-04-08 15:44

@shfrong

透镜我们用的是玻璃罩，几乎没光损失的

玻璃罩的透光率是98%！！

larry98012

LV.10

2012-04-08 15:49

@shfrong

透镜我们用的是玻璃罩，几乎没光损失的

玻璃罩透光率是98%

perterlong

LV.6

2012-04-09 10:55

@larry98012

玻璃罩透光率是98%

这样的问题还需问？是不是做LED这行的啊？

larry98012

LV.10

2012-04-09 11:12

@perterlong

这样的问题还需问？是不是做LED这行的啊？

你的看法呢！！

liuqiwei85

LV.6

2012-04-09 11:15

@perterlong

这样的问题还需问？是不是做LED这行的啊？

我也不知道啊，还请详解，我们只是做驱动这一块的，没有做过整灯

zengtx

LV.6

2012-04-09 13:37

@larry98012

这是电源与灯罩的光损，你们计算好！！不同的透镜光损是不一样的！！

前段时间做一个AC12V输入的LED灯时，因为空间小，所以只用了一个很小的电解，万用表测输出电流时达到了标准，但测光通量时发现光通量比100-240V输入的LED灯小了有20%（同样的灯珠，同样的外壳，同样的电流，只是灯头不同），用示波器一看 12V的纹波电流达到了0.3A，而高压输入的那个只有0.05A，于是增大电解，直到纹波电流为0.1A时，光通量才和高压的那个灯差不多。

larry98012

LV.10

2012-04-09 16:04

@zengtx

前段时间做一个AC12V输入的LED灯时，因为空间小，所以只用了一个很小的电解，万用表测输出电流时达到了标准，但测光通量时发现光通量比100-240V输入的LED灯小了有20%（同样的灯珠，同样的外壳，同样的电流，只是灯头不同），用示波器一看12V的纹波电流达到了0.3A，而高压输入的那个只有0.05A，于是增大电解，直到纹波电流为0.1A时，光通量才和高压的那个灯差不多。

你是用电子变压器测试的吧！