双正激与非对称半桥哪个效率高些呢？

如题，有的说半桥有偏磁的风险，非对称半桥有隔直电容，应该没有偏磁的问题，同样的功率，非对称半桥频率更低，电流更低，磁芯损耗会大些，输出端二极管会多一个，只是不知道综合比起来孰优孰劣？

全部回复(3)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.11

2012-02-07 08:40

两种方案都不错，关键看你如何去做，包括方案确定和材料选用等。

LV.5

2012-02-07 11:44

说下我的理解，都是和不对称半桥相比

双正激的优点：

1.无偏磁，桥臂共通问题

2.漏感能量可以回收

3.肖基特可以用一个，减少成本，减少损耗

双正激的缺点：

1.磁芯利用率低

2.电流峰值大

半桥最大得缺点是可能会出现桥臂共通现象，即使时间很短电流也很大从而破坏功率器件，我觉得可以在输入端串联一个输入电感，来阻止共通时电流突然增加，从而增加电源的稳定性

LV.5

2012-03-03 11:14

自己顶

工程师都在看