• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求原邊反馈的&次级反馈&APFC+PSR,优劣的比较

 各位大虾:你们好!

 小弟是卖IC的,最近在推广IC的过程中,出现了很多问题,想请各位大侠指点:

(首先说明一下:小弟所在公司的IC很多,现在小弟所说的主要是AC-DC次级反馈的芯片)

   1、次级反馈这种芯片真的是没有市场吗?

    2、PSR架构目前接触到的客户所反馈的好像也是参差不齐,有的反馈效率能飙到90,有的告知功率做到很大,但是事实上很多客户反馈实际上问题很多,究竟如何?这种架构除了零件少,架构简单,成本好控制等优点以外,他的弱点是什么呢?

   3、PS+APFC这种架构的东东是什么?会取代PSR吗?

全部回复(8)
正序查看
倒序查看
kimaroki
LV.2
2
2011-12-31 15:59

就目前来看,PSR这种恒流精度还是要差很多的。之前我做的方案,SN03A + LM358光耦反馈20WLED 400mA驱动电源方案,可以做到70-300V电压范围内电流波动小于1mA.

0
回复
2012-01-01 22:48
@kimaroki
就目前来看,PSR这种恒流精度还是要差很多的。之前我做的方案,SN03A+LM358光耦反馈20WLED400mA驱动电源方案,可以做到70-300V电压范围内电流波动小于1mA.
2楼,可以把你的方案贴出来吗?大家看看喽!
0
回复
kimaroki
LV.2
4
2012-01-02 00:45
@笨小孩1114
2楼,可以把你的方案贴出来吗?大家看看喽!

3.3 Accurate Results

VIN

STANDBY POW.

FULL LOAD SPEC.

PIN(W)

VOUT(V)

PIN(W)

PF

VOUT(V)

IOUT(mA)

THDI(%)

RIIPPLE(mA)

POUT(W)

η(%)

80

0.8

50.8

24.81

0.9971

49.225

400.2

7.06

72

19.7

79.4

100

0.8

50.8

24.08

0.9972

49.169

400.2

5.86

/ 

19.677

81.72

120

0.9

50.8

23.84

0.9965

49.132

400.2

6.32

/ 

19.663

82.48

140

0.4

50.8

23.54

0.9947

49.121

400.2

7.05

 /

19.658

83.51

160

0.4

50.8

23.34

0.9921

49.101

400.2

7.46

72

19.65

84.19

180

0.3

50.8

23.24

0.9889

49.06

400.2

7.97

/ 

19.634

84.48

200

0.3

50.8

23.16

0.9846

48.997

400.2

8.45

/ 

19.609

84.67

220

0.3

50.8

23.14

0.9792

48.96

400.2

8.85

/ 

19.594

84.67

240

0
回复
kimaroki
LV.2
5
2012-01-02 00:46
@笨小孩1114
2楼,可以把你的方案贴出来吗?大家看看喽!

 

0
回复
kimaroki
LV.2
6
2012-01-02 00:49
@笨小孩1114
2楼,可以把你的方案贴出来吗?大家看看喽!
网页有问题 只能贴出一部分 ps:顺便帮忙看看这个 http://bbs.dianyuan.com/topic/785979  谢谢
0
回复
kimaroki
LV.2
7
2012-01-02 00:53
@笨小孩1114
2楼,可以把你的方案贴出来吗?大家看看喽!
我还有基于SN03A(本电路)的PSIM仿真模型 欢迎交流讨论。
0
回复
kimaroki
LV.2
8
2012-01-02 00:54
@kimaroki
就目前来看,PSR这种恒流精度还是要差很多的。之前我做的方案,SN03A+LM358光耦反馈20WLED400mA驱动电源方案,可以做到70-300V电压范围内电流波动小于1mA.

240

0.4

50.8

23.14

0.9727

48.92

400.1

9.5

/ 

19.573

84.58

260

0.4

50.8

23.16

0.9648

48.88

399.8

9.96

/ 

19.542

84.38

280

0.5

50.8

23.21

0.9555

48.86

399.4

10.5

/ 

19.515

84.08

300

0.5

50.8

23.28

0.9459

48.83

398.9

11.3

74

19.478

83.67

 Tab.3.3 Accurate Results

0
回复
kimaroki
LV.2
9
2012-01-02 00:59
@笨小孩1114
2楼,可以把你的方案贴出来吗?大家看看喽!
这个结果是最后调整出来的 为了减小thd调整的补偿环路后电流稍微差点 之前调整的参数可以做到全电压范围电流不变!这个电路的缺点就是电流环响应慢,电压突变太快的话电流会有一定程度波动,但电压稳定之后 电流也随即稳定
0
回复