【讨论】LED驱动电源到底内置还是外置好
光衰的重要原因之一是热量无法及时散发出去,led灯珠本身发热和电源发热是二个主要原因,外围环境温度也有一定的影响,因而有很多工程师开始把电源和led灯珠主体隔离开来,这样就能减小led灯珠的受热,有效降低光衰,但外置电源有一些明显的缺点,占用空间大,不美观等等,在led球泡灯,par灯,射灯等灯具方面内置比外置明显要方便美观一些,利弊更存,为了延长led灯具的使用寿命,今后的主流可能是外置电源,欢迎各位发表个人的观点,我们相互学习一下
全部回复(178)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
内置电源的另一个最大缺点是寿命低。以T8日光灯为例,因为电源必须放在铝管里,所以铝管不可能做成鳍片的形式,而只能是普通的半圆柱型,顶多在表面上加上一些很浅的条形沟槽
这种半圆柱的表面积为:2πR*h/2=πR*h.对于T8灯管来说,它的直径为26mm,所以半径为13mm.1.2米的T8灯管,其表面积为:π*1.3+120=490cm2,我们知道LED散热器的表面积通常要求60cm2/W.,所以这种半铝管只能散8W左右的热量。而T8型LED日光灯通常输入功率为20W,假定LED的发光效率只有20%,那么有16W的输入电功率都变成热量。而现在只能散去8W的热量,而还有8W的热量无法散去,其结果就是使得LED的结温升高,寿命缩短。
不仅如此,由于电源内置,电源的热量也就加入到管内,假定电源的效率为88%,所以就有2.4W的热量也要散去,相当于又要增加30%的热量,也就是说一共有10.4W的功率无法散发出去。使得LED的散热又增加的一份困难,或者说,使得LED的使用寿命也更加缩短。而且,电源的长度大约为灯管长度的五分之一,电源所发的热也集中在这一段里面,使得靠近电源的这些LED受到更热的烘烤,因而寿命也比其他地方的LED更短,灯管在损坏时,靠近电源的一段先黑掉。可以认为,内置电源的LED日光灯的寿命不会高于10,000小时。
0
回复
提示
@26308497
内置电源的LED日光灯寿命大概只有10,000小时,和外置电源的50,000小时相比,其使用成本显然高了5倍。不仅如此,在使用过程中,不管是LED损坏了,还是电源损坏了,通常两个都要一起丢弃。而外置式电源的LED日光灯,则可以坏了哪个丢哪个。 此外,内置式电源也增加了电子垃圾的回收处理的成本。因为必须把电源部分拆出来再分别处理。外置式电源,不仅效率高、寿命长,而且还可以增加手动调光或自动调光等特殊功能,这些都是内置式所无法比拟的!
说的很有道理,但是,这个也要和客户的要求联系起来啊。也就是所谈的使用场合的问题啊。不同的场合,客户可能选择的就不一样。
0
回复
提示
@26308497
内置电源的另一个最大缺点是寿命低。以T8日光灯为例,因为电源必须放在铝管里,所以铝管不可能做成鳍片的形式,而只能是普通的半圆柱型,顶多在表面上加上一些很浅的条形沟槽 这种半圆柱的表面积为:2πR*h/2=πR*h.对于T8灯管来说,它的直径为26mm,所以半径为13mm.1.2米的T8灯管,其表面积为:π*1.3+120=490cm2,我们知道LED散热器的表面积通常要求60cm2/W.,所以这种半铝管只能散8W左右的热量。而T8型LED日光灯通常输入功率为20W,假定LED的发光效率只有20%,那么有16W的输入电功率都变成热量。而现在只能散去8W的热量,而还有8W的热量无法散去,其结果就是使得LED的结温升高,寿命缩短。 不仅如此,由于电源内置,电源的热量也就加入到管内,假定电源的效率为88%,所以就有2.4W的热量也要散去,相当于又要增加30%的热量,也就是说一共有10.4W的功率无法散发出去。使得LED的散热又增加的一份困难,或者说,使得LED的使用寿命也更加缩短。而且,电源的长度大约为灯管长度的五分之一,电源所发的热也集中在这一段里面,使得靠近电源的这些LED受到更热的烘烤,因而寿命也比其他地方的LED更短,灯管在损坏时,靠近电源的一段先黑掉。可以认为,内置电源的LED日光灯的寿命不会高于10,000小时。
现在好像有些led日光灯已经使用外置电源了吧,电源坏了单独买电源换,灯管坏了买灯管换,比较实惠
0
回复
提示