• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求DC-DC高效率电源设计(更新)

寻求DC-DC高效率电源设计,输出DC15V50A,纹波±0.5V,效率高于97% 。可以给我们提供设计方案或电源器件。详谈,我在上海。

回1楼凡凡营长:输入DC 48V。高效率的目的是为了抛弃强制风冷,希望自冷就能稳定工作。

2011年11月11日前夕更新:很感谢大家的关照。

我的本意并非追求高效率,只是要求在150×150×70的尺寸内实现自冷就可以了,外壳周边没有通风通道,电源外壳温度能低于70℃我就非常开心了。

全部回复(26)
正序查看
倒序查看
小凡凡
LV.7
2
2011-11-05 14:49

97%难啊!输入电压多少?变化范围?

输入纯直流,范围也足够理想,下点本,LLC达到这个效率还是有可能的。

 

0
回复
s70008
LV.5
3
2011-11-06 15:52
@小凡凡
97%难啊!输入电压多少?变化范围?输入纯直流,范围也足够理想,下点本,LLC达到这个效率还是有可能的。 

压差较大情况下,别去相信什么高效率的东西,世界上能量是守恒的,没有损耗的大功率高压差转换,目前还不存在。这个厂家,那个厂家鼓吹芯片如何高效率,也不去看看参数,很多厂家是4.5转5V,5V转3.3,这样的压差大电流高效率自然可以谈谈,来个12V转48V,谁家也别谈什么高效率,乌鸦是什么颜色,统一的“黑色”。

0
回复
xzszrs
LV.11
4
2011-11-06 16:08

离你的要求还差一点点,我想在元器件和电路参数上再优化下应该可以达到的。

 

http://bbs.dianyuan.com/topic/593474

 

量产过的12V25APCB:

 

 

0
回复
小凡凡
LV.7
5
2011-11-06 16:20

如果面积不是很苛刻的话,采用两级变换分散散热,应该是可以的做到的。

至于97%就没必要了。两路正激或者升压+正激(LLC)

0
回复
小凡凡
LV.7
6
2011-11-06 16:22
@xzszrs
离你的要求还差一点点,我想在元器件和电路参数上再优化下应该可以达到的。 http://bbs.dianyuan.com/topic/593474 量产过的12V25APCB:[图片]  

强大!

3个电容和那个3W的电阻丑了一点点

0
回复
xzszrs
LV.11
7
2011-11-06 16:27
@xzszrs
离你的要求还差一点点,我想在元器件和电路参数上再优化下应该可以达到的。 http://bbs.dianyuan.com/topic/593474 量产过的12V25APCB:[图片]  
本电路因为电流只有25A所以只采用了1路最大50%占空比,如果把另外一路也用上,再加个驱动和功率部分变成交错就可以输出50A了。
0
回复
小凡凡
LV.7
8
2011-11-06 16:46
@xzszrs
本电路因为电流只有25A所以只采用了1路最大50%占空比,如果把另外一路也用上,再加个驱动和功率部分变成交错就可以输出50A了。

请问军长,PCB打样费用一般要多少,个人的经济能力可否承受。

原来主要是做中小功率的,现在搞了几台设备,正窝在宿舍研究。

年初做过12V50A的实验,带30A负载,效率达到94%+,50A超过93%,仔细优化应该满载也能达到94%(整机)。方案是无桥PFC+LLC+SR,由于是实验,没有考虑EMC等。

0
回复
xzszrs
LV.11
9
2011-11-06 17:07
@小凡凡
请问军长,PCB打样费用一般要多少,个人的经济能力可否承受。原来主要是做中小功率的,现在搞了几台设备,正窝在宿舍研究。年初做过12V50A的实验,带30A负载,效率达到94%+,50A超过93%,仔细优化应该满载也能达到94%(整机)。方案是无桥PFC+LLC+SR,由于是实验,没有考虑EMC等。

打样一般是50-500.

0
回复
xzszrs
LV.11
10
2011-11-06 17:13
@s70008
压差较大情况下,别去相信什么高效率的东西,世界上能量是守恒的,没有损耗的大功率高压差转换,目前还不存在。这个厂家,那个厂家鼓吹芯片如何高效率,也不去看看参数,很多厂家是4.5转5V,5V转3.3,这样的压差大电流高效率自然可以谈谈,来个12V转48V,谁家也别谈什么高效率,乌鸦是什么颜色,统一的“黑色”。
凌力尔特的高压差DCDC芯片的效率还是可以的,普遍最高达到95%,就是超贵,动不动几个美金,不是一般用户接受得了的啊。他们的技术就是高频,体积小,多相交错,驱动电流高达几A甚至上十A.
0
回复
2011-11-06 19:28
@xzszrs
凌力尔特的高压差DCDC芯片的效率还是可以的,普遍最高达到95%,就是超贵,动不动几个美金,不是一般用户接受得了的啊。他们的技术就是高频,体积小,多相交错,驱动电流高达几A甚至上十A.
就说可以申请哦
0
回复
xzszrs
LV.11
12
2011-11-06 19:37
@萍水相丰
就说可以申请哦
可以的,一般都可以申请得到,不像TI那么难。
0
回复
bigbigeasy
LV.6
13
2011-11-07 10:06
@小凡凡
请问军长,PCB打样费用一般要多少,个人的经济能力可否承受。原来主要是做中小功率的,现在搞了几台设备,正窝在宿舍研究。年初做过12V50A的实验,带30A负载,效率达到94%+,50A超过93%,仔细优化应该满载也能达到94%(整机)。方案是无桥PFC+LLC+SR,由于是实验,没有考虑EMC等。

600瓦按你的方案貌似效率至少95以上。

你不用无桥也能到94%

0
回复
2011-11-07 11:10
你好,我这里是台湾AME一级代理商【专业电源IC】联系人 管先生13826553107 QQ225552762
0
回复
小凡凡
LV.7
15
2011-11-07 11:17
@bigbigeasy
600瓦按你的方案貌似效率至少95以上。你不用无桥也能到94%

初次级绕组匝数、线径都没怎么优化,MOS管导通损耗也偏大了点点,其他的都还好,要达到整机95%,估计还是有些难度..........

0
回复
cheng111
LV.11
16
2011-11-07 11:36

需不需要隔离?体积有要求没?

0
回复
2011-11-07 15:59
@xzszrs
可以的,一般都可以申请得到,不像TI那么难。
哦,那去多申请几片回来搞搞,呵呵
0
回复
xzszrs
LV.11
18
2011-11-07 16:05
@萍水相丰
哦,那去多申请几片回来搞搞,呵呵
没有多,一次最多三种,每种最多2片。
0
回复
zvszcs
LV.12
19
2011-11-07 16:38

就算到了98%,15W的功耗还是很热啊

0
回复
xzszrs
LV.11
20
2011-11-07 17:40
@zvszcs
就算到了98%,15W的功耗还是很热啊
这要看多大散热片了。要是一整个大外壳散热也不会太热的。
0
回复
czlw888
LV.7
21
2011-11-07 23:00
@xzszrs
这要看多大散热片了。要是一整个大外壳散热也不会太热的。[图片]
顶一下
0
回复
2011-11-08 09:26
@xzszrs
没有多,一次最多三种,每种最多2片。
哦,那也不错了,呵呵
0
回复
2011-11-08 09:27
@小凡凡
如果面积不是很苛刻的话,采用两级变换分散散热,应该是可以的做到的。至于97%就没必要了。两路正激或者升压+正激(LLC)
不知两级变换分散散热是怎么样的呢?
0
回复
小凡凡
LV.7
24
2011-11-08 10:12
@萍水相丰
不知两级变换分散散热是怎么样的呢?

按没路25A设计,然后两路并联。

 

0
回复
qingang1982
LV.4
25
2011-11-08 20:12
@xzszrs
这要看多大散热片了。要是一整个大外壳散热也不会太热的。[图片]
做砖的 直接贴上去散热的
0
回复
2011-11-08 20:44
纹波+、-0.5v,做出来谁要啊。你可以说成稳压范围+、-0.5v,纹波50mV我都觉得大,0.5v那是什么概念啊
0
回复
JEFF2011
LV.3
27
2011-11-12 18:08
@s70008
压差较大情况下,别去相信什么高效率的东西,世界上能量是守恒的,没有损耗的大功率高压差转换,目前还不存在。这个厂家,那个厂家鼓吹芯片如何高效率,也不去看看参数,很多厂家是4.5转5V,5V转3.3,这样的压差大电流高效率自然可以谈谈,来个12V转48V,谁家也别谈什么高效率,乌鸦是什么颜色,统一的“黑色”。

兄弟说的实在!在合理的范围内,选用好的器件,提高效率还是有希望的。选用MOSFET不能一味的去追求大电流或者低电阻,要根据你的线路做综合考量才对。

0
回复