• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

欧洲指令phase 5,CFL一定要用芯片方案么?

  最近看某芯片商在网上很多宣传,如下:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

新标准(欧盟CFL规范2013 stage5)还将CFL灯具的开关次数大幅提高了3倍,从2009年的1万次到2013年的3万次。一旦CFL灯具的开关次数达到规定的数字,其灯丝就会变黑,这灯具就不能用了。提高灯丝开关次数寿命的方法是每次打开开关前先预热灯丝,但这方法只有采用基于IC的驱动方案才能实现,现有的基于分立元件的驱动方案是做不到这点的。  

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

从他们的宣传上看,似乎到了2013年,做出口的等非要用芯片方案不可,但坛子里也看到的分立器件能做到的开关寿命大于20000次的,为进一步探讨,索性帖出欧盟stage 5性能要求大家看看。

 

可以对新规范做以下解读:

1、合格率提升;(6000小时失效从50%提升到70%)

2、光衰要求增加;

3、开关寿命延长;(增到大于小时寿命的次数或者3w次)

4、启动时间缩短;

5、早期失效减少;

6、功率因数提高 

 
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
jeffin
LV.2
2
2011-09-21 15:25

  就目前的分立方案而言,基本都是即时启动,所以启动时间不成问题;对开关寿命的要求也只是小时寿命次数(大于6000次)而不是3w次;功率因数小功率的做下ppfc应该也没问题。

  那  有必要用芯片方案么? 据说国内产量中2%是用芯片方案的,大家周围情况如何,你们怎么看2013欧盟的新指针呢?

0
回复
日_月
LV.3
3
2011-09-21 17:46
@jeffin
  就目前的分立方案而言,基本都是即时启动,所以启动时间不成问题;对开关寿命的要求也只是小时寿命次数(大于6000次)而不是3w次;功率因数小功率的做下ppfc应该也没问题。  那 有必要用芯片方案么?据说国内产量中2%是用芯片方案的,大家周围情况如何,你们怎么看2013欧盟的新指针呢?
楼上说的对,我也记得启动时间大于0.4S后,才要求开关次数超过30000次
0
回复
2011-09-24 19:16
@jeffin
  就目前的分立方案而言,基本都是即时启动,所以启动时间不成问题;对开关寿命的要求也只是小时寿命次数(大于6000次)而不是3w次;功率因数小功率的做下ppfc应该也没问题。  那 有必要用芯片方案么?据说国内产量中2%是用芯片方案的,大家周围情况如何,你们怎么看2013欧盟的新指针呢?
IC方案那是一定的,我们现在已全部切换完。
0
回复
jeffin
LV.2
5
2011-09-25 21:29
@leesirleesir
IC方案那是一定的,我们现在已全部切换完。

你们用哪种 ic,每月量有多少啊 

0
回复
2011-09-25 23:12
@jeffin
你们用哪种ic,每月量有多少啊 
UBA2024 每月量为200万左右
0
回复
2011-09-26 13:37
@leesirleesir
UBA2024每月量为200万左右
那么高级啊,我们都还没搞IC的。
0
回复
jeffin
LV.2
8
2011-10-09 10:40
@leesirleesir
UBA2024每月量为200万左右
价格怎么样啊  国内有替代芯片么
0
回复