• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

急!此线路CF较高,小弟求助各位大虾,如何降低CF?

此图为T5-28W,目前的输入功率=26.6W,灯功率=22.2W,THD=7.1%,PF=0.982,CF=1.88,谐波和EMC都可以过。就是CF很高,其它都可以接受,请各位大虾帮忙下如何才能降低CF,最好在1.7以下。   
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
2011-08-15 16:09
CCC认证的吗?
0
回复
2011-08-15 16:21
@黑暗侵袭
CCC认证的吗?

不是的,是客户要求的。其它的都可以满足,唯有CF太高。

0
回复
2011-08-15 19:21
@louxiaoyao77
不是的,是客户要求的。其它的都可以满足,唯有CF太高。

PFC降低,THD高些.

0
回复
2011-08-15 19:39
关注中!
0
回复
2011-08-16 16:06
怎么没人顶啊?自己顶个先!今天又去测量了下功率基本没变,但是功耗在3.7W.前面两个抗干扰用104的话,PF=0.983;用473的话,PF=0.993,换了473  EMC就过不了.
0
回复
ballastt
LV.6
7
2011-08-16 20:55

整流桥后面的10N的电容是否可以大点!

好处是中点点位比较稳定,能有效地降低CF!

电解适当的增大,也可以在输入电压降低的时候,电压会稳定,降低CF!

在低压的时候,10N的电容上的电压主要靠电解的电来维持!

0
回复
2011-08-17 08:23
@ballastt
整流桥后面的10N的电容是否可以大点!好处是中点点位比较稳定,能有效地降低CF!电解适当的增大,也可以在输入电压降低的时候,电压会稳定,降低CF!在低压的时候,10N的电容上的电压主要靠电解的电来维持!
大虾以为此处用103/630V太小了,那该用多大才比较合适?我用223去试了下,谐波和波峰比全都变大了。
0
回复
2011-08-17 17:11
@louxiaoyao77
大虾以为此处用103/630V太小了,那该用多大才比较合适?我用223去试了下,谐波和波峰比全都变大了。
是小了  一般都不用这么小    
0
回复
2011-08-19 08:26

大虾们都给力点啊!

0
回复
aike
LV.5
11
2011-08-19 18:06
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2011-08-19 23:07
@aike
**此帖已被管理员删除**
电感用不同的线径试一下
0
回复
unique
LV.9
13
2011-08-20 11:25
@lanqiquan122
电感用不同的线径试一下
关注中!
0
回复
2011-08-21 08:45
@unique
关注中!
去掉那C4  C6   把C5接到D5后面,加大谐振电容   调一下C3  C5    就会达到你的要求。
0
回复
2011-08-22 08:01
@小天-IN4007
去掉那C4 C6  把C5接到D5后面,加大谐振电容  调一下C3 C5   就会达到你的要求。
以大虾的接法,C5起何作用呢?
0
回复
2011-08-22 08:30
@louxiaoyao77
以大虾的接法,C5起何作用呢?
隔直高频反馈 
0
回复