所谓变压器超级绕法-步骤和原理

对那些刻苦研究变压器绕发，不厌其烦的尝试其效果的同志致敬

过奖了，只是觉得好玩！

通过测试，比普通三明治绕法，峰值降了15个DB，准峰值降了12个DB!

以前看到PI的LINK系列的电源里用到，当时还不以为然！

虽然整体性能有所提升，但损耗和转换在变压器内部，所以变压器的损耗会多点！

营长兄台，我现在有个27v 360mA的LED ，客人要求效率坐到85%，能转量产的话我的效率估计要做到86.5%以上才可以保证量产没有问题，现在变压器若按照你这么绕发能行吗？我现在的效率有85.3%,变压器是普通顺系绕发的。改成你说的那种对效率和EMI各有什么利弊？请大师点化。。。。

不好意思兄弟，这种绕法的测试，我还没有测试完成。

对效率的影响幅度，没有测试！不敢乱说！

另外，对于屏蔽绕组的匝数目前还没有准确概念！

而我在初步试验过程中，发现加入该吸收层之后，可能会引起震荡！

所以，我知之甚少，希望不要对您产生误导！目前，只是EMI有切实改善！

接在MOS的动点上，是有好处的！

当MOS开通的时候，同名端为负电位，内部的耦合或者是辐射等，通过该绕组到地形成回路！

当MOS关断的时候，同名端为高电平，通过耦合或者是辐射，把部分能量返回到初级和次级！个人理解会降低漏感所形成的尖峰等。但我上面的绕法尖峰电压不见降低！是不是应该把输出绕组夹在中间！

只是个人理解，望指正！

我觉得不要只孤立地看待线包，应该把磁芯也看进来，如果把磁芯算进来，是不是也可以把磁芯看做一个线包啊，那么磁芯与线包就是一个整体，一个循环体，所以我认为初级的DI/DT或者DV/DT会通过磁芯传到次级。

营长老弟，NC是悬空的！

不要往引脚上挂，尽量包在里面！

一般是要绕将近一层！但如果匝数太多，会产生高压！注意匝比和电压比！

大家好，才是真的好！

关键是注意同名端！

该绕组的NC端和接MOS的7脚是同名端！

     个人感觉用绕组会产生一定的电动势，帮助吸收的作用！但铜箔的面积大，耦合参数会更大！

具体的还得靠试验验证！希望不会误导你！

铜皮再生产变压器是工艺比较困难，费人工，效率低

好处是一次就可以搞定

绕组要反复测试才能找到最佳的匝数和股数，费开发工时和测试费。

如果量大建议用绕组。