• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

全桥变换器后级采用全桥整流,为什么整流管温升高?

如图所示:

  

CH1:测量初级电流采样电阻上电压    CH2 为整流后电压

 

为什么工作过程中整流管温升高的,此时输出端平均电流才1.6A?请大家帮忙分析下。在线期待大家回复!

当输出负载电阻减小时,电流恒定输出1.6A,占空比变到半周期0.26,输出电压126V

 

 

 

全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2011-06-29 12:45

这个尖峰电压如何减小下来,期待大家帮忙下,

我减小吸收回路电阻阻值振荡是减小了,但是第一个振荡尖峰电压还是高

0
回复
LV.1
3
2011-06-29 13:08
@huiyong828
这个尖峰电压如何减小下来,期待大家帮忙下,我减小吸收回路电阻阻值振荡是减小了,但是第一个振荡尖峰电压还是高

兄弟,你先换个一个大的二极管试试。。

别整这么对小的并,串的。。

看看是什么引起的,侧过漏感没?

0
回复
2011-06-29 14:09
@
兄弟,你先换个一个大的二极管试试。。别整这么对小的并,串的。。看看是什么引起的,侧过漏感没?

整流管换成单个的DWM100X2-12N,两个接全桥整流

  

这个型号是100A,耐压1200V的管子,加470PF+250欧姆电阻做RC吸收,也解决不了尖峰电压

 

图中尖峰电压已经高出800V,太高了,您说的是变压器漏感大造成的吗?

我个人考虑与输出电感有关,如何解决这个尖峰电压,请您帮我指点下

0
回复
2011-06-29 17:01
@huiyong828
整流管换成单个的DWM100X2-12N,两个接全桥整流[图片]  这个型号是100A,耐压1200V的管子,加470PF+250欧姆电阻做RC吸收,也解决不了尖峰电压[图片] 图中尖峰电压已经高出800V,太高了,您说的是变压器漏感大造成的吗?我个人考虑与输出电感有关,如何解决这个尖峰电压,请您帮我指点下

我做的硬开关全桥,做恒流电源,输出电流现在设定1.6A,电压350V左右

变压器漏感不高,短路次级电感,用电感表测量初级漏感在50UH左右

现在次级整流二极管为  DWM100X2-12N (这个器件是朋友给的,在网上没找到详细资料,应该是1200V 100A 的快恢复二极管 )

CH1 S是代表初级电流采样电阻电压,串联在初级绕组的,匝比1:25 ,采样电阻42欧姆

0
回复
2011-06-30 06:16
@huiyong828
我做的硬开关全桥,做恒流电源,输出电流现在设定1.6A,电压350V左右变压器漏感不高,短路次级电感,用电感表测量初级漏感在50UH左右现在次级整流二极管为 DWM100X2-12N(这个器件是朋友给的,在网上没找到详细资料,应该是1200V100A的快恢复二极管)CH1S是代表初级电流采样电阻电压,串联在初级绕组的,匝比1:25,采样电阻42欧姆

增大RC吸收电路中的电容试一试,损耗会增加,但是过冲会小一些

这个过冲是跟变压器的漏感有关的

0
回复
2011-06-30 15:08
@二手电工
增大RC吸收电路中的电容试一试,损耗会增加,但是过冲会小一些这个过冲是跟变压器的漏感有关的

 变压器次级加RC吸收可以减小点,但是还是不能接受太高的尖峰电压

测量情况如下:

交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形

 交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形展开后

 

 交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)

 

交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)放大

  

 交流输入电压170V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)

 

 交流输入电压170V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)放大

 

按照这样推算输入电压达到240V,输出尖峰电压已经超过1200V把整流管烧毁了

0
回复
LV.1
8
2011-06-30 19:47
@huiyong828
 变压器次级加RC吸收可以减小点,但是还是不能接受太高的尖峰电压测量情况如下:交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形[图片] 交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形展开后[图片]  交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)[图片] 交流输入电压100V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)放大 [图片]  交流输入电压170V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)[图片]  交流输入电压170V时,测量后级整流后的波形(变压器次级加RC吸收)放大[图片] 按照这样推算输入电压达到240V,输出尖峰电压已经超过1200V把整流管烧毁了
波形没传上,再传一次
0
回复
2011-06-30 21:50
@
波形没传上,再传一次

设计输入端直流电压范围240VDC-340VDC

输出恒流10A,最高电压400V  最大占空比为0.8  工作频率30KHZ

我采用的UU93/79/28 磁芯 

变压器匝比1:1.5

次级电感采用EE65       48匝   电感量为8OOUH,计算最小电感为528UH

恒流2A的输出电感用的ER42/15磁芯,135匝 3MH,计算最小电感为2.64MH

全桥结构,后级全桥整流,这是我的基本参数

请大家指点下 ,这个尖峰电压如何消减?期待大家回复

0
回复
zhouboak
LV.8
10
2011-07-01 12:09
@huiyong828
设计输入端直流电压范围240VDC-340VDC输出恒流10A,最高电压400V 最大占空比为0.8 工作频率30KHZ我采用的UU93/79/28 磁芯 变压器匝比1:1.5次级电感采用EE65      48匝  电感量为8OOUH,计算最小电感为528UH恒流2A的输出电感用的ER42/15磁芯,135匝3MH,计算最小电感为2.64MH全桥结构,后级全桥整流,这是我的基本参数请大家指点下 ,这个尖峰电压如何消减?期待大家回复

桥路缓冲电路不合适,开关管的开关斜率设计不合理

0
回复
sunpeng
LV.6
11
2011-07-01 17:27
你并这么多二极管,相当于并了这么多个小电容,温度不高才怪,损耗大了N倍
0
回复
huiyong828
LV.5
12
2011-07-01 23:51
@sunpeng
你并这么多二极管,相当于并了这么多个小电容,温度不高才怪,损耗大了N倍

后来测试已经是用单个管子了,主要问题是驱动电阻过的造成的,这点是王工指点的,如何估算合理的驱动电阻?这点没找到合理的答案,请各位老师指点下。

0
回复
majinbo2000
LV.4
13
2011-07-02 10:11
@huiyong828
后来测试已经是用单个管子了,主要问题是驱动电阻过的造成的,这点是王工指点的,如何估算合理的驱动电阻?这点没找到合理的答案,请各位老师指点下。

改驱动电阻当然是改变Mosfet的快慢,影响原变的Vds,经过变压器折射到副边,导致二极管应力高。不知道你是改大还是改小?

0
回复
huiyong828
LV.5
14
2011-07-02 10:38
@majinbo2000
改驱动电阻当然是改变Mosfet的快慢,影响原变的Vds,经过变压器折射到副边,导致二极管应力高。不知道你是改大还是改小?

增大,让开通速度降低

0
回复
huiyong828
LV.5
15
2011-07-05 00:08
@huiyong828
增大,让开通速度降低

各位老师好,经过这几天大家的热心指导,次级尖峰电压根源在变压器本身,漏感太大引起的。

0
回复
2011-07-06 04:35
@huiyong828
增大,让开通速度降低
的确,在EMI考虑上也不希望开通速度过于快
0
回复
taber.tian
LV.2
17
2011-10-18 00:29
@huiyong828
各位老师好,经过这几天大家的热心指导,次级尖峰电压根源在变压器本身,漏感太大引起的。
也遇到同样的问题,烦请你怎么解决的?
0
回复