关于高频变压器的初次级绕向问题

在铁氧体磁芯类变压器中，变压器的初次级绕向（起头位置一样，就是顺时针绕和逆时针绕）和输出电流、电压有什么关系呢？初次级绕向一致和绕向相反各会出现什么情况呢？有时候初次级直接加个大电阻的原理是什么呢？期待大侠解惑感谢

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.7

2011-06-23 08:47

其实差别挺大的，就普通绕法而言，脚位一样的话，绕向相反的话，最直接的区别是在不同的绕法中匝数变化了，如顺时针是设计要求是10匝，实际上只有9.7匝，由于没有完全闭合。而换绕向后变成了10.3匝。如果考虑EMI，EMC的话就更加复杂了。

LV.3

2011-06-23 16:24

@pin0208

如果匝数一样只考虑绕向问题呢会对电压电流有什么影响呢？

LV.7

2011-06-23 16:58

@sunhu

如果匝数一样只考虑绕向问题呢会对电压电流有什么影响呢？

这样的话，仅仅是电压和电流影响较小，关键是抗干扰能力会变化的。铜线大小会影响电压纹波，这点要注意，不同厂商的铜线规格一样的线实际是由差异的。铜线细的纹波电压要大一点。

LV.1

2011-06-28 19:30

@pin0208

“其实差别挺大的，就普通绕法而言，脚位一样的话，绕向相反的话，最直接的区别是在不同的绕法中匝数变化了，如顺时针是设计要求是10匝，实际上只有9.7匝，由于没有完全闭合。而换绕向后变成了10.3匝。如果考虑EMI，EMC的话就更加复杂了。”

能更详细些吗，我们上次在做产品就碰到类似的EMI问题

LV.7

2011-06-29 08:21

@txh136

“其实差别挺大的，就普通绕法而言，脚位一样的话，绕向相反的话，最直接的区别是在不同的绕法中匝数变化了，如顺时针是设计要求是10匝，实际上只有9.7匝，由于没有完全闭合。而换绕向后变成了10.3匝。如果考虑EMI，EMC的话就更加复杂了。”能更详细些吗，我们上次在做产品就碰到类似的EMI问题

工程师都在看