60W Flyback CCM design

我有几个看法与你的计算过程不一致，请参考：

1，你的效率似乎没有把二极管的损耗考虑进去，所以后来又把二极管的压降计算进去了？我们通常所说的效率是用最终输出功率除以最初输入的功率。当然，这个问题不会对设计造成大的影响。

2，最大占空比和反射电压，只能人为的指定一个。因为最大占空比，输入电压、反射电压，这三个参数，只要确定了其中的两个，那么第三个也就确定了。

3，最最关键的地方来了，看看我原来的帖子，按照相关参数的单位，最终计算出来的AP值应该是cm⁴单位。如果要换算成mm⁴那么要乘以10000，而不是1000。也就是说，按照你这里的参数带入，似乎应该是0.62cm⁴或6200mm⁴才对呀。

非常感谢老师的知道，我还是有如下问题不是太清楚

1）关于效率，我在计算输入功率时有将二极管损耗考虑进来，不过您说的也对，效率本来就是指输出的功率比输入 的功率，而这个输出的功率是不计算二极管损耗的，但是我觉得这个效率的计算不是太好把握，从公式上来看，应该是算变压器的输出功率和输入功率的比值，而变压器的效率又不知道，对于这个，是不是说我们在计算输入功率时，只要用输出功率（不包括二极管损耗）除以整机的效率（即使这样，我觉得还是不够精确，因为除下来应该是AC输入的功率，而不是DC BUS上的功率，这个忽略了整流桥前得损耗）

2）关于Dmax，Vmin，Vor三个参数，这三个参数中，Umin是已知的，而Dmax和Vor存在如下关系：Dmax=Vor/(Vor+Vmin），只要确定一个就可以确定另一个，问题也来了，就是我们在计算DC Bus上的最低电压时，往往会这样计算：Vmin=Vacmin*1.414-20V，那么我们这个Vor公式中的Vmin是按照减20V后的计算吗？还是不需要减20V的呢？

3）关于AP，我的换算是对的，但是没有写出过程，呵呵……这个坏习惯一定得改掉了，经过比较，我发现我计算的问题在哪里了，就是公式中的Ipmax，这个值按照推算应该取得是最大的峰值，也就是以上计算过程中的Ippk1，而不是Ipmax（Ipmax=Pin/Vmin），是这样的吗？这个是不是有什么学问在里面的，不是太理解这个公式，呵呵……

4）就是第二点提到的关于DC Bus最低电压的计算，为什么要用Vacmin*1.414-20V呢，这个是怎么来的呢？当然我知道，我们的Bus电容容量是有限的，也不会放的很大，是的BUS电压抬的很高，但是我还是想确定这个20V的依据，可不可以是10V或者30V呢？这个20V的电压越高，那么电容的容量就可以越小，不过这样纹波电压也就越大了啊，那么我们选择20V是比较折中吗？

以上还期待老师的指教，不甚感激。

1，效率是估算的，很多时候是凭经验。所以不用太精确。

2，Vmin的参数全部按照实际使用中可能出现的最低电压来设计。就是我们通常所用的Vacmin×1.414-20V。

3，AP法公式中用的Ip，是变压器中可能出现的最大工作电流峰值。CCM时就是梯形的电流波形的后沿高度。我认为你的AP法的换算还是有点问题。。。。。。因为答案差了一个数量级。

4，凭经验来的。通常我们会考虑电容上的纹波电压大小。纹波太大，电容寿命短，输入电压波动太大，也会影响电源的稳定性。如果纹波要小，那么电容体积又会大。这是个折中的选择。