变压器漏感是否都会被消耗掉？有没有能量通过RCD返回到输入电容？

如果能量没有被消耗完，那么振荡就会持续，你抓个反激的波形看看，自然就理解了

1.会被消耗掉；

2.不会到输入电容

3.如果没有RCD，漏感能量没出释放。

谢谢楼上两位！

再次请教：功率管开启损耗由两部分组成：1、交叠损耗   2、对电容放电的损耗

其中交叠损耗非常小，忽略，那么开启损耗  P=(1/2)*Coss*V*V*f

请问这个说法正确吗？

如果按以上说法，那么QRC系统并不会带来多大的效率提升。例如针对这个IW1691的系统，功率管采用2N60，其Coss=40pf，Vor=80V，假设其工作频率80Khz，如果输入电压230V，那么母线电压325V，如果不采用QR，则Ploss=0.5*40p*325*325*80K=169mW；如果在第一个谷底使功率管开启，则Ploss=0.5*40p*245*245*80K=96mW。节省了70mW的损耗。我们做一个5W输出的系统，那么由于采用QR模式，其效率能提高1.4%

效率仅仅能提高1.4%，并不会有多大的改善。

对于一个5W的系统，QR对效率的贡献只有1.4%，如果对于一个200W的系统，采用QR模式，节省的这点能量，基本上不会对效率产生影响。

请问我的分析是否正确？如有不对，错在什么地方呢？

（据说UCC28600做的系统，效率能到96%，不知是否属实。）

“交叠损耗非常小”这句话从哪里看到的？

还有即使5W的损耗是1.4％，那么200W也用5W的损耗套进去？

交叠损耗非常小         在《开关电源设计》 第三版     （王志强，肖文x，虞龙等译）

第346页有说到

因为按照那个理论，损耗仅与寄生电容有关。包括MOS的寄生电容和transformer的寄生电容。假设200W系统也使用2N60，并且假设变压器寄生电容变化不大。因此认为损耗相差不大。

有什么不对的，请指正，谢谢你。