正激变换器，会炸毁整流管但续流管正常

各位大侠，进来看下啊！

整流管和续流管事同一个型号吗？

电压应该够了，最好测下。。

对，整流管和续流管是同一个型号！现在不知道怎么测啊？在40V时它的反向击穿电压点不高啊！在16V时才高大概在70V左右！

你测二极管电压波形啊。。

全工作电压范围测。。

看最高电压是多少 啊

最高电压为70V啊！怎么可能烧呢？

12V的时候选100V就一定不烧？那可不一定，你的匝比多少？

还有就是瞬间反峰多高？二极管的电流多大，正常工作时温度多少？

选用TDK的PC40-GU11的罐，产品输入为16V到40V的。匝比为9:13。我测的就是瞬间反峰为70V，我的输出电流为1.25A。所选的肖特基为15A的，降额应该够了吧？正常工作时温度不高啊！

你的测试应该有点问题吧

通过理论计算，反峰电压都有69.78V，难道你将漏感尖峰全部吸收掉了？

低端的时候都80V了？高压不过压才怪

看下理论计算吧，Vmax=(40*13)/9+12  =69.78V     

                              Vmin=(16*13)/9+12   = 35.1 V                   

你在 16 V的时候振荡电压为80-35.1＝44.9V，你自己计算下高压时的电压会不会过压？                         

军长，我解释下！我是这么测的：示波器置直流档，夹子（负端）接输入地，钩子（正端）接整流管的正端。我所说的80V指的是示波器零位以下的峰峰值！这个峰峰值在16V时表现为最大，在40V时最小！不知你所说的是哪个部分的电压？小弟初学愚钝，望不吝指教！谢谢！

直接测二极管两端的电压。那算出的是什么？你的公式算出的是这个电压吗？二极管击穿是反向电压击穿啊！

这是最基本的换算呀，就是说二极管关断的时候，理想情况下会有这么高的电压在反向端

难道你都不计算的？

军长：我是这样测得，你看下合理不？示波器置直流档，夹子（负端）接输入地，钩子（正端）接整流管的正端，测出的波形见附图。我所说的反向击穿电压是我图上标出来的那段，不知道这样理解合适吗？而且这个峰峰值在低端是表现为最大。请指教！

晕，反掉了呀，神马叫做反向电压？

而且也不是你说的下面那段呀，是整个波形的幅值！

军长：你好，请注意我的测试，示波器置直流档，夹子（负端）接输出地，钩子（正端）接整流管的正端（也就是示波器加在输出绕组两端）。波形是上图。

我按你的方法（测整流管正负端）测了，在16V时，其波形为下图。

两种方法测出的反向电压是一样的。但在输入电压高端时，这种方法示波器的负端一接触整流管的负极，电子负载会叫！不知道为什么？

我所不解的还有：反向电压肯定是电压为负的那一段。难道不是吗？怎么可能是整个幅值呢？注意我的示波器是置直流档的。小弟愚钝，望军长指教！谢谢 

应该是你测出来的波形的整个幅值才是加在整流管上的反射电压，二极管不导通时变压器输出端感应的电压为负向，值为40*13)/9，再加上此时二极管正端由输出电容钳位的输出电压12V  即为二极管的反向电压值再不考虑漏感及关断尖峰情况下。我是这样理解的 不知对否

严格的说来，应该是两种测量方法的绝对值相等，但方向肯定相反，你自己好好体会，不要再纠缠于这个问题了

24楼的波形如果按照我说的那样去测试的话，应该有点问题，还是反了，而且占空比到了0.5？否则磁复位之后应该还有个台阶的

 军长：今天我理解了，你看看这样理解对不？如图1

图1

示波器正端接1 ，负端接2，测出的波形如图2

示波器正端接1，负端接3，测出的波形如图3

示波器正端接2， 负端接3，测出的波形如图4

图2

图3

图4

图2测出的是整流管的反向电压。

图3测出的是续流管的反向电压。

图4是两个波形的叠加。上半部分表示续流管的反向电压，下半部分表示整流管的反向电压。

之前你说的公式

       Vmin=(VIN*N_S)/N_P+V_OUT   ，这个公式应该是反激式整流管的反向电压。

正激式的续流管的反向电压应该为Vmin=(VIN*N_S)/N_P-0.7V

而正激式整流管的反向电压不知道怎么计算。。。。

但是波形应该是正确的。

请指教！