0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
软件仿真的实际意义。。。

软件仿真的实际意义。。。

本人用软件仿真差不多一年了。。
因为跟着国外的一位工程师混了一段时间经常看到他用pspice和matlab做电路仿真，耳熏目染,觉得这东西很神奇,有了兴趣就开始依样画葫芦学将起来。。

老实说:软件仿真有利有弊.
好处是可以帮助我们思考一些复杂的电路搞清楚其工作原理，这对于我们的实际调试和设计都有极大好处。。。特别是对于一些基本知识的学习研究大有好处..至少它会给你无穷的乐趣..应用面广...
坏处是会浪费很多时间，如果沉迷于软件仿真一天很快就过去了,仿真软件种类很多光学习一种软件就得花费不少时间..模型建立得不对的话会把我们引入误区。。仿真与实际始终存在一段距离，没有实际经验或者不能把仿真用于实际，那便毫无意义...

一点谬论,希望能够抛砖引玉，，请高手谈谈心得..

全部回复(11)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.4

2

2006-01-14 22:48

如果坏处是浪费时间就不至于了，精通原理，再应用仿真的话就是事半功倍了，不要期望软件能设计电路，关键是必须有自己想法。一点小体会，见笑了。

0

回复

LV.5

3

2006-01-15 09:19

@xiangfei

如果坏处是浪费时间就不至于了，精通原理，再应用仿真的话就是事半功倍了，不要期望软件能设计电路，关键是必须有自己想法。一点小体会，见笑了。

''精通原理，再应用仿真的话就是事半功倍了，不要期望软件能设计电路，关键是必须有自己想法.''
同意楼上的看法：原理-----仿真-----独立思考.

0

回复

LV.5

4

2006-01-15 09:22

大家都知道,软件的应用面很广,通过软件仿真,我们能够更加容易了解和跨入新的应用领域....

0

回复

LV.5

5

2006-01-15 09:26

如果设计人员是工程师,仿真软件就是一个很好的助理工程师...它可以在工程师的控制下完成许多繁杂而艰辛的工作,如xiangfei所说'事半功倍'...

0

回复

LV.1

6

2006-01-18 08:23

@zb980124

如果设计人员是工程师,仿真软件就是一个很好的助理工程师...它可以在工程师的控制下完成许多繁杂而艰辛的工作,如xiangfei所说'事半功倍'...

楼上的观点都有道理,现在的问题是好多仿真软件感觉还不是很成熟,运行过程中总会出错,很大一个程度上是叠代不收敛,我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力,另外,由于计算机的速度所限,不能仿真太长时间,对实际过程的模拟还必须做出取舍,各位有什么建议?

0

回复

LV.4

7

2006-01-18 12:57

@

楼上的观点都有道理,现在的问题是好多仿真软件感觉还不是很成熟,运行过程中总会出错,很大一个程度上是叠代不收敛,我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力,另外,由于计算机的速度所限,不能仿真太长时间,对实际过程的模拟还必须做出取舍,各位有什么建议?

对于仿真，本人觉得主要是用程序语言去描述客观世界的东西，当然会有很多地方不成熟，但是可以确定一定的方向，毕竟我们更多的时候只是处在应用阶段，感叹中国电子工业的落后。

0

回复

LV.5

8

2006-01-18 22:13

@xiangfei

对于仿真，本人觉得主要是用程序语言去描述客观世界的东西，当然会有很多地方不成熟，但是可以确定一定的方向，毕竟我们更多的时候只是处在应用阶段，感叹中国电子工业的落后。

软件仿真是一座跨越理想与现实的桥梁..或者说是我们的第二大脑吧....

实际上,国外的工程师是也不是个个都喜欢软件仿真的,一种是侧重于理论研究的,对软件仿真非常熟练;一种是搞实际应用的他们基本上不会去弄这玩艺.

0

回复

LV.5

9

2006-01-18 22:18

@

楼上的观点都有道理,现在的问题是好多仿真软件感觉还不是很成熟,运行过程中总会出错,很大一个程度上是叠代不收敛,我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力,另外,由于计算机的速度所限,不能仿真太长时间,对实际过程的模拟还必须做出取舍,各位有什么建议?

Hi xiangfei:

''我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力''

正如s_gogo所说，这就是我说的软件仿真会浪费许多时间了...

0

回复

LV.4

10

2006-01-18 22:58

@zb980124

Hixiangfei:''我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力''正如s_gogo所说，这就是我说的软件仿真会浪费许多时间了...

对于涉及到比较多的领域，仿真软件可能就是不行了。
我个人感觉在低频类的产品还可以用用，可当作验证想法的一种工具；举例，很多时候spice对元件的描述比我们对元件的了解程度要深得多。

0

回复

LV.9

11

2006-01-19 11:02

@zb980124

Hixiangfei:''我用的是SABER,感觉处理一类似问题要耗费大量的精力''正如s_gogo所说，这就是我说的软件仿真会浪费许多时间了...

例如做Worst case analysis，你会发觉不用软件仿真而用人手的话，耗费的精力才大呢。

0

回复

LV.5

12

2006-01-20 19:24

明天就回家了，祝大家春节快乐,来年好运....

0

回复

工程师都在看

求助：有没有大佬帮我解答一下逆变器的疑惑╰(*°▽°*)╯

【得捷之选】+MAX78000机器学习初体验

实际大功率变压器设计

精密元器件满足高标准，Nisshinbo让工业电路设计更轻松

白话讲开关电源变压器

立

即

发

帖