基于mosfet的电路输出不稳定

麻烦各位不吝赐教哈，在这先谢过了

让你记得我的好兄，这是我的驱动输出波形，却是上升过程中共有个下跌的现象，这是不是就是你说的米勒效应？该如何解决呢？是因为驱动能力不够还是驱动电阻的问题呢？ 另外，我用的mos管（ixfx26N120P）Ciss的值有点大，为14nF.

驱动的确有点问题。

但是，是否这个驱动问题就是造成输出的问题，二者之间是否有联系。你最好能把两个波形同时观察。这样可以帮助判断。

因为不清楚你的实际电路。所以无法判断你的问题究竟是驱动能力不够，还是驱动电阻的问题。

  照理说接的应该与驱动波形前沿这个凹陷没有关系，因为驱动信号时前沿有凹陷，对应的mos开通，负载输出前沿没问题，而其出问题的是后沿，即mos关断后出现的不稳定现象。我尝试过把驱动电阻调大，则输出脉冲前沿便缓，但是出现不稳定的起始电压提高了，约为2.7kV（原来是1.5kV左右）。如下图所示:

mos管GS两端的电压波形：

最下面的这张图，里面两个信号分别是什么？

另外，请贴出你的实际电路图。

用MOS管来做，和你仿真的那个图，实际上是有些区别的。主要是驱动部分的共地，可能存在问题。

 上图中蓝色是Ciss=14nF时候在mos管GS两端的波形，绿色是Ciss=6600pF时候的mos管GS两端的波形。而我现在认为即使下降沿的那个尖造成了MOS管的二次导通造成工作不稳定。

这是一节MOS管的驱动电路。

能帮我分析下原因吗？

我仔细看了你的测试结果。从结果来看，应该是miller效应造成的。

IXFK26N120的管子，Ciss=14nF，Crss=50pF

IXFX24N100的管子，Ciss=8.7nF，Crss=315pF

从管子的参数可以看出来，同样的驱动电阻下，IXFK26N120的栅极电压上升速度要慢一些，会使输出脉冲的上升沿不够陡。但是，IXFK26N120的miller电容小很多，同样的驱动条件下，他的输出脉冲由于miller效应造成的MOS二次导通要出现在更高的工作电压下。

建议你从几个方面去改进你的电路。

一是换用更大驱动能力的IC，IXYS应该有的。

另一方面，不要使用IXFX24N100这种MOS了，因为其miller电容比例偏大。而且，IXYS也不在新设计产品中推荐使用了。

还有，你可能需要检查一下你的驱动线路的走线，从你的驱动波形上看，感觉驱动部分的走线可能不是很好。如果效果还是不佳，可以考虑把驱动部分装一个PNP的三极管，就近接在MOS的GS，在关断MOS的时候，能提供尽量短的GS放电途径。

最后，希望能及时更新你的实验结果。

多谢，让你记得我的好兄指导，我会及时更新实验测试结果的。顺便更正一下哈，

我目前用的是IXFK26N120这种管子，考虑到走线的问题，正在重新布线制版，计划用IXFX24N100F再尝试。

IXFX24N100F的mos管子参数：Ciss=6600pF,Crss=230pF.

另外，miller电容是指的Crss吗？Ciss参数的话，IXFX24N100F要小很多.

以下是目前的PCB图：

以下是计划重新制版的PCB(增大了驱动)：

嗯，miller电容指的是Crss。

从IXFX24N100F的参数上看，它的miller效应会非常明显。如果驱动部分设计的不好或者引线太长，那么你所看到的二次开通的问题还会依然存在而且会比较严重。

我把驱动的环路用两种颜色的线标了一下，你看看。绿色的是高电平的时候驱动电流环路。白色是低电平的时候，栅极电容放电的环路。

这么大的环路，结果肯定不会好的。

让你记得我的好兄，你的意思是驱动电流回路和栅极电容放电回路应尽量短？像制作这种板子，一般都有什么原则呢？

因为我是初次走线，主要考虑的是为避免相互干扰，器件尽量分开些，没考虑到回路长了对驱动电路有这么大影响。

感谢让你记得我的好大哥，按照您给的提示，我重新做了板子，输出效果好很多了。现在还有一个问题就是，当电压加的比较高的时候，输出 波形会有一个凹陷，在电压比较低(5kV以下)的时候则是正常。请问这事什么原因呢？如图所示：
  

不好说。要看整个系统的电路来分析。另外，和系统中的MOS和二极管的特性有关系。另外，要注意选择miller电容小的MOS，因为miller电容在电压高的情况下，影响尤其明显。