• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

取消初级开关管上的RCD吸收回路

如题,现在很多小功率的充电器,为提高效率,减小成本压力

很多都已经取消了RCD这三颗零件的使用

大家进来谈谈对此有何看法,交流下经验哈!

全部回复(8)
正序查看
倒序查看
dl36520
LV.5
2
2011-02-21 14:59

没试过

0
回复
2011-02-21 15:09

取消RCD在EMI没有要求,管子耐压足够的情况下,也未必不可,但提高效率一说值得商榷

0
回复
hk2007
LV.8
4
2011-02-21 15:09
只要开关管的耐压能过,就行,否则就有隐患……
0
回复
cheng111
LV.11
5
2011-02-21 22:37

上面大家也说了开关管的耐压,还有一点就是体积,一般小功率的对体积的要求也很高。

0
回复
2011-02-22 12:11
@cheng111
上面大家也说了开关管的耐压,还有一点就是体积,一般小功率的对体积的要求也很高。
现在高压电容都有贴片的,在体积上应该不会存在太大的问题吧
0
回复
cheng111
LV.11
7
2011-02-22 12:18
@心中有冰
现在高压电容都有贴片的,在体积上应该不会存在太大的问题吧
这个不好说,我做DC-DC的一般都没有加。
0
回复
yccxy
LV.5
8
2011-02-24 17:30
@心中有冰
现在高压电容都有贴片的,在体积上应该不会存在太大的问题吧

高压贴片电容+一颗二极管+一颗贴片电阻

它们在小功率充电器中的成本中,还是有一定份量的

另外就是在2W左右的电源上它们的损耗也是不容忽视的

如果可以取消既可以减小部分成本压力,又可以提高效率

0
回复
lvyuanpu
LV.5
9
2011-02-24 22:04
@cheng111
上面大家也说了开关管的耐压,还有一点就是体积,一般小功率的对体积的要求也很高。
小功率的电源直接搞个三端子控制芯片,FET都集成在里面了。耐压也OK的
0
回复