两只整流桥并联,要什么特别处理么?
两只整流桥并联,要什么特别处理么?看到网上大家发上来的大功率电源的图片,有整流桥并联使用的。我发现如果不安装在同一个散热片上的话,会一个冷一个热。
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
今天刚好要用两个桥堆并联使用,做一台40A输入的电源,打算选用2个KBPC 50100的桥堆。所以搜索并考虑了一下两个桥堆的连接使用方法。
虽然问题有些时间了,但是还是回答了,有需要的朋友没准就看到了。
如图所示,
图1是最常见的桥堆并联方法,但是这么在使用的时候,因为半导体的离散型,容易产生两个桥堆发热不均匀的情况,
假设上面的桥堆VF都小于下面的桥堆。正负半周的时候,均只有上面一个桥堆在工作。考虑到桥堆负温度系数,这样上面的桥堆工作环境会更加恶劣。
然后看图2,本人是这么理解的:
假设桥堆条件和图1的一样,上面桥堆VF都是小于下面的桥堆。L正半周的时候上桥正向导通,下桥反向导通,两组均在工作。L负半周的时候,同理。
总结:图2的连接方法优势在于,即使同一个桥堆内部两个二极管VF有差,温度也是散发在同一个桥堆上面。这样子两个桥堆的温度会相对比较平衡。达到并联分散功耗的目的。
2
回复
提示
@瓦西大坏蛋
今天刚好要用两个桥堆并联使用,做一台40A输入的电源,打算选用2个KBPC50100的桥堆。所以搜索并考虑了一下两个桥堆的连接使用方法。虽然问题有些时间了,但是还是回答了,有需要的朋友没准就看到了。[图片]如图所示,图1是最常见的桥堆并联方法,但是这么在使用的时候,因为半导体的离散型,容易产生两个桥堆发热不均匀的情况,假设上面的桥堆VF都小于下面的桥堆。正负半周的时候,均只有上面一个桥堆在工作。考虑到桥堆负温度系数,这样上面的桥堆工作环境会更加恶劣。然后看图2,本人是这么理解的:假设桥堆条件和图1的一样,上面桥堆VF都是小于下面的桥堆。L正半周的时候上桥正向导通,下桥反向导通,两组均在工作。L负半周的时候,同理。总结:图2的连接方法优势在于,即使同一个桥堆内部两个二极管VF有差,温度也是散发在同一个桥堆上面。这样子两个桥堆的温度会相对比较平衡。达到并联分散功耗的目的。
0
回复
提示
@瓦西大坏蛋
今天刚好要用两个桥堆并联使用,做一台40A输入的电源,打算选用2个KBPC50100的桥堆。所以搜索并考虑了一下两个桥堆的连接使用方法。虽然问题有些时间了,但是还是回答了,有需要的朋友没准就看到了。[图片]如图所示,图1是最常见的桥堆并联方法,但是这么在使用的时候,因为半导体的离散型,容易产生两个桥堆发热不均匀的情况,假设上面的桥堆VF都小于下面的桥堆。正负半周的时候,均只有上面一个桥堆在工作。考虑到桥堆负温度系数,这样上面的桥堆工作环境会更加恶劣。然后看图2,本人是这么理解的:假设桥堆条件和图1的一样,上面桥堆VF都是小于下面的桥堆。L正半周的时候上桥正向导通,下桥反向导通,两组均在工作。L负半周的时候,同理。总结:图2的连接方法优势在于,即使同一个桥堆内部两个二极管VF有差,温度也是散发在同一个桥堆上面。这样子两个桥堆的温度会相对比较平衡。达到并联分散功耗的目的。
大功率电源都是第二种,在华为,台达等3000w级别通信电源上都是这样的
0
回复
提示
@瓦西大坏蛋
今天刚好要用两个桥堆并联使用,做一台40A输入的电源,打算选用2个KBPC50100的桥堆。所以搜索并考虑了一下两个桥堆的连接使用方法。虽然问题有些时间了,但是还是回答了,有需要的朋友没准就看到了。[图片]如图所示,图1是最常见的桥堆并联方法,但是这么在使用的时候,因为半导体的离散型,容易产生两个桥堆发热不均匀的情况,假设上面的桥堆VF都小于下面的桥堆。正负半周的时候,均只有上面一个桥堆在工作。考虑到桥堆负温度系数,这样上面的桥堆工作环境会更加恶劣。然后看图2,本人是这么理解的:假设桥堆条件和图1的一样,上面桥堆VF都是小于下面的桥堆。L正半周的时候上桥正向导通,下桥反向导通,两组均在工作。L负半周的时候,同理。总结:图2的连接方法优势在于,即使同一个桥堆内部两个二极管VF有差,温度也是散发在同一个桥堆上面。这样子两个桥堆的温度会相对比较平衡。达到并联分散功耗的目的。
写的很好,看过豁然开朗,想知道第一种的接法在什么场合下会使用,还是说实际项目中只会用到第二种接法。
0
回复
提示